Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №636/9066/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/9066/26 Провадження № 3/636/3730/26

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, -

встановив :

10.08.2026 року, о 09-12 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно гр. ОСОБА_2 психологічне насилля, лаявся нецензурною лайкою неодноразово ображав, погрожував фізичною розправою, та був притягнутий до відповідальності за ст.173-2 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій прохав розглядати справу без його участі, з рішенням суду згодний.

Факт допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №162186 від 10.08.2026 року, рапортом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.08.2026року, постановою Чугуївського міського суду Харківської області №636/7393/25 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за Ч.1 ст.173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими при складанні протоколу та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (повторно протягом року).

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 020 грн) на р/р № UA338999980313040106000020545, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Чкаловськ/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Карімов