Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №739/1523/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1523/26

Провадження № 2/739/881/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Іващенка І.К.,

за участі секретаря судового засідання – Шкурат О.Г.,

участі:

представника позивачки – адвоката Костюченка В.К.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Новгород-Сіверський, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що з 21 вересня 2007 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, їхнє сімейне життя не склалося, зникло взаємопорозуміння та несумісність характерів. На грунті діаметрально протилежних поглядів на сімейні обов`язки стали виникати сварки. Шлюб фактично розпався, відсутні спільні інтереси. Сторони спільного господарства не ведуть та більше п`яти років проживають окремо.

Спору щодо розподілу спільного майна на час звернення з позовом до суду не виникає.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2026 відкрито провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснено відповідачу право на подачу відзиву на позов до суду.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, просив залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 » .

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2007, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна складено актовий запис № 2002 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Із доводів позовної заяви, які не спростовані відповідачем вбачається, що через протилежні погляди на шлюб, погіршення відносин, відсутність подружніх стосунків, шлюб фактично розпався.

Між сторонами спільні обов`язки не розподіляються, шлюб існує формально. Примирення сторін не можливе.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перешкод для розірвання шлюбу, визначених ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд не встановив.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись нормами ст. ст. 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21.09.2007, Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2002 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці без змін « ОСОБА_5 ».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.К. Іващенко