Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №748/1745/26 — Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1745/26

№ провадження 2-о/738/34/2026

Рішення

іменем України

09 вересня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Волошиної Н.В., за участю секретаря судового засідання Шугалій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованої особи.

08 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 06 липня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що при зверненні ним до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області за оформленням пенсії з`ясувалось, що у належній йому трудовій книжці, допущено помилку у написанні його по батькові, зазначено « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ». Така розбіжність у написанні по батькові заявника позбавляє можливості оформити пенсію. Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 08 січня 1980 року.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Заявник, представник заявнику у судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, позовні вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області народився « ОСОБА_1 » (російською мовою), що підтверджується Свідоцтвом про народження.

Згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу, яке оформлене російською мовою, « ОСОБА_1 » одружився з « ОСОБА_4 », подружжю присвоєне прізвище – « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ».

11 квітня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 » виданий військовий квиток, який оформлений російською мовою.

Згідно із паспортом громадянина України, виданого на ім`я – ОСОБА_1 Менським РВ УМВС України в Чернігівській області, зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище Березна Менського району Чернігівської області, російською мовою прізвище, ім`я та по батькові зазначено – « ОСОБА_1 » (арк. с. 11-12).

08 січня 1980 року видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на ім`я: « ОСОБА_1 » (російською мовою), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 9-10).

27 липня 1983 року видано трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім`я: « ОСОБА_1 » (російською мовою) (арк. с. 13).

Заявник 05 січня 2026 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про призначення пенсії. Згідно із рішенням № 254150023046 від 12 січня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, зокрема не враховано до стажу період роботи по трудовій книжці серії НОМЕР_2 , титульна сторінка якої оформлена не належним чином, по батькові не відповідає паспорту (арк. с. 8).

4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до пункту 2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29 липня 1993 року, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Суд встановив, що внести зміни до трудової книжки заявника немає можливості, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк» припинило свою діяльність 21 січня 2010 року (арк. с. 5) та на даний час ведення трудової книжки у паперовому вигляді є необов`язковим.

Таким чином, відомості, які містяться у свідоцтві про народження, військовому квитку, свідоцтві про укладення шлюбу, трудовій книжці колгоспника, паспорті громадянина України, а саме прізвище, ім`я, дата, місяць та рік народження заявника ОСОБА_1 , співпадають з відомостями, які містяться у трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 08 січня 1980 року.

Знаходження у заявника трудових книжок, які підтверджують відомості про роботу, що зазначені в трудових книжках, свідчить про те, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 08 січня 1980 року належить заявнику – ОСОБА_1 .

Установлення факту належності трудової книжки має юридичне значення для заявника, оскільки надасть йому можливість підтвердити страховий стаж та офоpмити пенсію.

Суд дійшов висновку задовольнити заяву, встановити факт, що: трудова книжка серії НОМЕР_2 від 08 січня 1980 року, видана на ім`я « ОСОБА_1 », рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить ОСОБА_1 .

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Трудової книжки НОМЕР_2 від 08 січня 1980 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, вулиця П`ятницька, 83-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21390940.

Суддя Н. В. Волошина