Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №686/13473/26
Суддя: Чевилюк З. А.
Справа № 686/13473/26
Провадження № 2/686/8253/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Томашівській А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,вказавши, що 27.07.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між ними, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна на дату подання позову немає. З огляду на вказані обставини, позивач звертається до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позивач подала заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання в установленому порядку, не з`явився та не направив представника. Відповідач двічі направляв на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з проходженням військової служби. Зважаючи на строки розгляду справи, перебування справи у провадженні суду з 05.05.2026 року, повторність клопотань відповідача про відкладення розгляду справи, а саме: 06.07.2026 року, 08.09.2026 року, можливість ОСОБА_2 прийняти участь у судовому засіданні через представника, категоричність наміру позивача припинити шлюб,суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, не відкладаючи розгляд справи. Клопотання про надання строку для примирення до суду не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.07.2006 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 197, 258,280-282, 354 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений 27 липня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції актовий запис №963 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Відповідь: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
Суддя: Чевилюк З.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua