Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №638/12178/24 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №638/12178/24

Суддя: Смирнов В. А.

Справа № 638/12178/24

Провадження № 3-в/638/49/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Смирнов В.А, вирішуючи питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 від заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник та представник відділу поліції під час розгляду клопотання про вирішення долі речових доказів присутні не були, про дату, час та місце розгляду цього клопотання були повідомлені належним чином.

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2024 року накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот пять) грн. 60 коп. в дохід держави.

У той же час при ухваленні вказаної постанови судом не було вирішено питання про долю речей, які є об`єктом правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2024 року серії ВАВ №873979, 18 травня 2024 року о 16 год. 32 хв. за адресою: м.Харків, вул. Тобольська, буд.48 виявили ОСОБА_1 , який зберігав при собі згорток з речовиною зеленого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/14241- НЗПРАП від 29 травня 2024 року, масою 0,2710, дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, а саме канабіс, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області від 10 червня 2024 року кримінальне провадження №12024226240000433 від 19 травня 2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення – проступку. Виділено матеріали з кримінального провадження на притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

При цьому, з протоколу огляду місця події від 18.05.2024 вбачається, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 зокрема, згорток з рослинною речовиною, зеленого кольору.

З висновку експерта № СЕ-19/121-24/14241-НЗПРАП від 29.05.2024 вказана речовина масою 0,2710 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,2500 г.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду від 02.09.2024 питання про вилучений об`єкт правопорушення – речовина масою 0,2710 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,2500 г.) не вирішено, суд вважає, що заява заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню, а речовина масою 0,2710 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,2500 г.) – підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єкти правопорушення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – речовину масою 0,2710 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,2500 г.) – знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Смирнов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua