Вирок від 09 вересня 2026 р. у справі №676/7197/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7197/26

Провадження № 1-кп/676/490/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10 серпня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242060000285, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 09 серпня 2026 року близько 16 год 00 хв, перебуваючи в смт.Стара Ушиця Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, поблизу вул. Миру, 50, на території місцевого пляжу, на ґрунті тривалих неприязних відносин, під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , прийняв рішення про завдання удару останньому.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на завдання удару ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою завдання фізичного болю потерпілому, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину голови ОСОБА_5 , у результаті чого завдав йому фізичного болю і не спричинивши тілесні ушкодження.

Зазначеними вище умисними діями, які виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно під час конфлікту завдав ОСОБА_5 удар кулаком.

Наведені обставини вчинення кримінального правопорушення ніким не оспорювалися. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, а його дії які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесні ушкодження, судом кваліфікуються за ч.1 ст.126 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65, 66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховується, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, за місцем проживання характеризується негативно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, що пом`якшують та обятжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.126 КК України, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для досягнення цілей покарання, передбачених ч.2 ст.50 КК України, зокрема буде пропорційною карою за вчинене та буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Речові докази суду не надавалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368 – 371, 373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення – кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_6