Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №672/1197/26 — Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/1197/26

Номер провадження 3/672/259/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , керівника ФГ «Трембіта»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ «Трембіта», не своєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме порушив терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності по Сатанівській селищній територіальній громаді) по строку сплати 30.04.2026, дата фактичної сплати 25.05.2026 р., чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується належним чином: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2026 року, з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення; копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення граничних (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів; копією акту про результати камеральної перевірки від 16.07.2026 р.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення на особу накладено не може бути, оскільки пропущено строк його накладення, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, згідно якої визначено строк накладення адміністративного стягнення тривалістю у три місяці.

При вирішенні питання про віднесення даного адміністративного правопорушення до категорії триваючого правопорушення або правопорушення, що носять разовий характер, необхідно враховувати суть порушення.

Враховуючи те, що строк подачі відповідної звітності завершився 30.04.2026 року, то станом на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП сплинув.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушниці, керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак справу у провадженні закрити у в зв"язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :