Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №607/22144/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 20 серпня 2026 р.

Справа: №607/22144/25

Суддя: Черніцька І. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21.08.2026Справа №607/22144/25

21 серпня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі – АТ АКБ «Львів», Банк) звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року в розмірі 51 185,48 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 22 березня 2024 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №19075/119/2024, згідно умов якого Банк надав позичальнику у кредит кошти у розмірі 50 000 грн, з процентною ставкою 64% річних, у строк до 21 березня 2027 року.

Відповідач належним чином не виконав зобов`язання та у встановлений строк щомісячних платежів не вносив коштів, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідачу надсилався лист з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором. Однак, таку вимогу залишено без задоволення. А тому банк просить стягнути достроково всю суму заборгованості. Починаючи з 01 серпня 2025 року банк припинив нарахування відсотків.

Заборгованість відповідача за кредитним договором №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року становить 51185,48 грн, з яких: 42 066,47 грн – заборгованість по основному боргу та 9119,01 грн – заборгованість за процентами нарахованими до 01 серпня 2025 року.

Посилаючись на наведене, позивач просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений, шляхом направлення рекомендованого повідомлення за місцем реєстрації та оголошення на сайті судової влади. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав.

На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 22 березня 2024 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір за №19075/119/2024. Вказаний кредитний договір відповідач підписав власноруч у відділені банку.

Відповідно до умов п. п. 1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом.

Кредит надається Позичальнику на поточні потреби Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 1.2).

Кредит надається у сумі 50 000 грн, з умовою повернення в термін до 21 березня 2027 року в порядку та відповідно до умов цього договору (п. 1.3).

Видача Банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 (п.1.4).

За користування Кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану проценту ставку у період з 22 березня 2024 року по дату повернення Кредиту, у розмірі 64 % річних (п. 3.2).

Загальна вартість Кредиту становить 115 482,31 грн. Реальна річна процентна ставка становить 86,55 % (п. 3.3).

Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього (п. 5.1).

Повернення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за ануїтетним графіком згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього договору (п. 5.2).

Згідно з умовами п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів за Договором, Банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти, нараховані станом на день повернення.

Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов цього договору, вимога Банку про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів втрачає чинність

Як слідує з додатку №1 до кредитного договору за №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року (Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, платіжний календар, графік погашення), сума кредиту становить – 50 000 грн, термін користування кредитом – 36 місяців, номінальна відсоткова ставка – 64%, вид погашення заборгованості – кожного першого числа кожного місяця в останню дату угоди.

Згідно меморіального ордеру АТ АКБ «Львів» №1123298 від 22 березня 2024 року встановлено, що Банк видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 50 000 гривень, призначення платежу: надання кредиту ( ОСОБА_1 ), відповідно до кредитного договору №19075/119/2024 від 22.03.2024.

З виписки по рахунку відповідача ОСОБА_1 встановлено, що відповідач здійснював часткове погашення заборгованості за кредитом.

Як слідує з розрахунку заборгованості за договором кредиту за №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 25 вересня 2025 року становить 51 185,48 грн, з яких: 38156 грн – строкова заборгованість по основному боргу, 3910,47 грн – прострочена заборгованість по основному боргу та 9119,01 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

З розрахунку заборгованості встановлено, що останній платіж на погашення заборгованості за кредитом відповідач вніс 01 травня 2025 року на суму 7,07 грн. Після 01 травня 2025 року відповідач буд-яких платежів не здійснював. Внаслідок чого, виникла прострочена заборгованість за тілом кредиту - 3910,47 грн та процентами - 9119,01 грн.

05 серпня 2025 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року та погашення заборгованості в розмірі 51 185,48 грн, з яких: 38156 грн – строкова заборгованість по основному боргу, 3910,47 грн – прострочена заборгованість по основному боргу та 9119,01 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Положеннями ч. 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вимогами ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

З матеріалів справи встановлено, що 22 березня 2024 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №19075/119/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 50 000 грн, зі сплатою відсотків у розмірі 64% річних.

Встановлено, що АТ АКБ «Львів» належним чином виконало взяті на себе зобов`язання та надав відповідачу кредит в сумі 50 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером за №1123298 від 22 березня 2024 року.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що станом на 22 грудня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року становить 51 185,48 грн, з яких: 38156 грн – строкова заборгованість за основним боргом, 3910,47 грн – прострочена заборгованість за основним боргом та 9119,01 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Останній платіж на погашення заборгованості за кредитом відповідач вніс 01 травня 2025 року.

У серпні 2025 року позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення коштів.

Однак, по теперішній час відповідач заборгованості за кредитом не повернув.

Згідно з вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з умов п.5.7. кредитного договору, Банк вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством.

Таким чином, позивач вправі вимагати дострокове повернення вказаної суми кредиту та процентів від позичальника.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, те, що фактично отримані та використані відповідачем ОСОБА_1 кредитні кошти у добровільному порядку АТ АКБ «Львів» не повернуті, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ АКБ «Львів» заборгованості за кредитним договором за №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року в розмірі 51 185,48 грн, з яких: 38156 грн – строкова заборгованість за основним боргом, 3910,47 грн – прострочена заборгованість за основним боргом та 9119,01 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Крім того, на підставі вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №19075/119/2024 від 22 березня 2024 року в розмірі 51 185,48 грн, з яких: 38156 грн – строкова заборгованість по основному боргу, 3910,47 грн – прострочена заборгованість по основному боргу та 9119,01 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 3028 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», вул. Сербська, 1, м. Львів, код ЄДРПОУ – 09801546.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 21 серпня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua