Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №604/1003/26
Суддя: Сидорак Г. Б.
604/1003/26 3/604/301/26
ПОСТАНОВА
іменем України
10 вересня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОДТ УСБ України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, який обіймає посаду голови Скориківської сільської ради, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності-
за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 21 серпня 2026 року, у листопаді 2025 року внаслідок допущених порушень головою Скориківської сільської ради ОСОБА_1 вимог Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМ України від 19.10.2016 року № 736, відбулось розголошення службової інформації у сфері оборони країни. Місце вчинення правопорушення – Скориківська сільська рада. Правопорушення виявлено 10 серпня 2026 року. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у оприлюдненій програмі не містилося відомостей про номери військових частин чи інших відомостей, оприлюднення яких могло б загрожувати обороні країни. На даний програму усунуто з інтернет сайту Скориківської сільської ради.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 21 серпня 2026 року;
- інформацією Скориківської сільської ради №1219 від 11 серпня 2026 року;
- актом огляду офіційного сайту Скориківської сільської ради від 10 серпня 2026 року;
- рішенням Скориківської сільської ради №1895 від 24 листопада 2025 року «Про затвердження програми фінансової підтримки військових частин Збройних Сил України та інших військових формувань на 2025-2026 роки»;
- Програмою фінансової підтримки військових частин Збройних Сил України та інших військових формувань на 2025-2026 роки;
- протоколом опитування особи – ОСОБА_1 від 11 серпня 2026 року;
- протоколом опитування особи – ОСОБА_2 від 07 серпня 2026 року;
- Переліком відомостей, що становлять службову інформацію у Скориківській сільській раді, затверджений рішенням Скориківської сільської ради №57 від 02 квітня 2026 року;
- рішенням Скориківської сільської ради №1 від 13 листопада 2020 року «Про набуття повноважень сільського голови Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області».
Проаналізувавши адміністративні матеріали в сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, тобто порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Волочиським РВ УДМС України в Хмельницькій області 03 червня 1999 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.Б. Сидорак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua