Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №577/4968/26
Суддя: Гетьман В. В.
Справа № 577/4968/26
Провадження № 1-кп/577/438/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026205450000203 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
29.07.2026 р. близько 15 год. обвинувачений ОСОБА_4 у чагарниках на узбіччі дороги по вул.Стягайлівка с.Мельня Конотопського р-ну Сумської обл., зірвавши декілька гілок з верхівками коноплі, незаконно придбав 58,1 г. наркотичного засобу — канабісу, який поклав у поліетиленовий пакет та став зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня о 15.20 год. по вул.Стягайлівка с.Мельня підсудний під час огляду місця події добровільно видав працівникам поліції пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом масою 58,1 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.07.2026 р. близько 15 год. у чагарниках на узбіччі дороги по вул.Стягайлівка с.Мельня Конотопського р-ну Сумської обл. знайшов дикоростучі рослини коноплі, зірвав декілька гілок з верхівками коноплі, яку став зберігати при собі для власного вживання. Цього ж дня о 15.20 год. там же його зупинили працівники поліції та добровільно видав пакет з канабісом. З вагою і кількістю вилученого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести – щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, молодий вік, учасник бойових дій, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 01 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 44 коп. витрат за проведення експертизи (а.с.30).
Речові докази по справі — канабіс вагою 58,1 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, — знищити (а.с.31-32).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua