Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №572/3884/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №572/3884/26

Суддя: Довгий І.І.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________

Справа № 572/3884/26

3/572/1214/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2026 року о 19 год. 48 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Сарни по вул. С. Бандери,10 в супермаркеті АТБ здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжку, а саме викрав горілчаний виріб загальною вартістю 71 грн. 80 коп.

Крім того, 15 липня 2026 року о 12 год. 57 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Сарни по по вул. С. Бандери,10 в супермаркеті АТБ здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав горілчаний виріб загально вартістю 71 грн. 80 коп.

За вчинення кожного з правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи серії АА №658757 від 14.07.2026 року, АА № 054936 від 15.07.2026 року за ч.1 ст.51 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51, ч. 1 ст.51 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення – у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua