Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №568/1314/26 — Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1314/26

Провадження №2-о/568/54/26

10 вересня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Нагорної Н.М., Ковальчук С.М.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бернацького П.В.

представника особи, стосовної якої розглядається справа адвоката Вишковської В.І.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козинської сільської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року у справі №568/1442/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Заявник вказує, що ОСОБА_3 і надалі хворіє психічним розладом, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідно вказує на її недієздатність, а тому виникла потреба в продовженні строку дії вказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду клопотання, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 у суді призначити адвоката.

Згідно доручення №017/05.2-7/10328 від 27 серпня 2026 року для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду справи №568/1314/26 призначено адвоката Вишковську В.І.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бернацький П.В. в судовому засіданні просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, клопотання заявника підтримує в повному обсязі.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , яка є інвалідом I групи А (інвалід з дитинства) довічно та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №256/26 від 06 липня 2026 року судом прийнято рішення про недоцільність її виклику у судове засідання.

Представник особи, стосовної якої подано клопотання, адвокат Вишковська В.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослiдивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року у справі №568/1442/23, яке набрало законної сили 17 вересня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Висновком експерта №256/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 06 липня 2026 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним розладом, внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останньої недієздатною.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 244, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козинської сільської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року у справі №568/1442/23 про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дубно Дубенського району Рівненської області, недієздатною, встановлення над нею опіки, на строк два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ,.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 . виданий 03.03.2016 року Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області, місце проживанняАДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган піки та піклування Козинської сільської ради, ЄДРПОУ 04386486, місце знаходження: с.Козин вул.Шляхова, 28а Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживанняАДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні Н.М. Нагорна

С.М. Ковальчук