Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №542/1532/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №542/1532/26

Суддя: Шарова-Айдаєва О. О.

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1532/26

Провадження № 2-о/542/64/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних – Курбацького Ю.П., Ткаченко О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Карась В.Р.,

представника заявника – Кірнос Н.В.,

заінтересованої особи - виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, - Кондратюк Т.В.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про призначення їй опікуна, –Хлистун І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2023 року у справі № 542/442/23 визнаний недієздатним, а рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року у справі № 542/1650/25 продовжено строк дії такого рішення.

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Також вказаною ухвалою доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Тарасенку Денису Павловичу для представництва її інтересів (а.с. 33).

В обґрунтування заяви про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 заявником зазначене наступне.

Заявник – ОСОБА_1 – є матір`ю ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2023 року у справі № 542/442/23, а рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року у справі № 542/1650/25 продовжено строк дії такого рішення на два роки.

ОСОБА_1 має належний стан здоров`я, не позбавлена батьківських прав, не має судимостей, не перебуває на обліку в психіатричних чи наркологічних закладах, рішенням виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 25.03.2026 № 74 надано згоду на призначення опікуном над ОСОБА_2 його матері – ОСОБА_1 .

Зазначено, що призначення її опікуном над сином забезпечить якнайкращі інтереси ОСОБА_2 та сприятиме його належному догляду.

Представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Представник Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, також підтримав заяву та просив її задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про призначення їй опікуна, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.09.2023 у справі № 542/442/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Комишуваха, Попаснянський район, Луганська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним (а.с. 9-11).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2026 у справі № 542/1650/25 продовжено строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2023 року по справі № 542/442/23, в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Комишуваха, Попаснянський район, Луганська область, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , опіки; тимчасово покладені обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до вирішення питання при призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством (а.с. 12-17).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Постійне місце проживання заявниці та недієздатного ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надані довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.04.2022 № 1620-7000805636 (а.с. 7) та 08.04.2022 № 1620-7000804983 (а.с. 29).

Згідно з наданим висновком про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 медичних протипоказань до здійснення опікунства не має (а.с. 23).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності відсутні, а також відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості (а.с. 25).

Рішенням виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 25.03.2026 № 74 надано згоду на призначення опікуном над ОСОБА_2 його матері – ОСОБА_1 , оскільки вона може здійснювати опіку над сином, не відноситься до осіб, які не можуть бути призначені опікуном, а інші родичи недієздатного не подали заяв про призначення їх опікунами (а.с. 18-19).

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Враховуючи вищевикладене й те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , з огляду на висновок органу опіки та піклування, за відсутності причин, що унеможливлюють бути опікуном ОСОБА_1 над її сином, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 259, статтями 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою – задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Кірнос Наталія Валеріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1590 від 04 січня 2017 року;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04382553, вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область;

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про призначення їй опікуна, –Хлистун Ірина Миколаївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 24.07.2018 серії ПТ № 2278.

Повний текст рішення складений 10 вересня 2026 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Ю.П. Курбацький

О.М. Ткаченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua