Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №538/923/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/923/26

Провадження № 2/538/860/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № 1564839 від 20.02.2020 в розмірі 102496,00 грн, яка складається з: Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 4000,00 грн; Прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 98496,00 грн. На обґрунтування вимог посилається на те, що 20.02.2020 між ТОВ «ФК «ВЕРОНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1564839, який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису який був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) та надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Згідно умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором на таких умовах: Сума виданого кредиту: 4000,00 грн; Дата надання кредиту: 20.02.2020 року; Строк кредиту : 29 днів; Валюта кредиту: UAH Відсоткова ставка 1,9 % (процентів) на добу. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 20.02.2026 загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 102496,00 грн, яка складається з: Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 4000,00 грн; Прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 98496,00 грн. На підтвердження видачі Первісним кредитором кредитних коштів позивач надає інформаційну довідку, відповідно до якої 20.02.2020 на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 4000,00 грн за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 . 01.12.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладено договір відступлення права вимоги №1-01/12/2023 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 01.12.2023 до договору відступлення права вимоги №1-01/12/2023, ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.05.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

13.07.2026 відповідач надіслав відзив на позов, в якому просить застосувати наслідки пропуску позовної давності до вимог позивача в частині стягнення неустойки (штрафів та пені); у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» щодо стягнення суми 102 496,00 грн - відмовити повністю через протиправність нарахувань, пропуск строків давності та недобросовісну поведінку позивача.

Ухвалою суду від 14.07.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, в клопотанні просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та цього відзиву.

За обставин, викладених вище, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 20.02.2020 між ТОВ «ФК «ВЕРОНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1564839 про надання коштів на умовах споживчого кредиту який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису який був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - КХСХЕ та надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Згідно умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором на наступних умовах: Сума виданого кредиту: 4000,00 грн, Дата надання кредиту: 20.02.2020, Строк кредиту : 29 днів, Валюта кредиту: UAH, Відсоткова ставка 1,9 % (процентів) на добу.

Відповідно до п.1.4. Договору проценти за користування позикою нараховуються на суму позики, а у разі часткового погашення – на непогашену частину, та встановлюються в розмірі 1,90 % від суми позики в день, що на рік становить (реальна річна процентна ставка становить) 693,5 % від суми позики. Тип процентної ставки - фіксована.

Згідно п. 3.1. Договору за користування наданими у позику грошовими коштами Позичальник сплачує Позикодавцю проценти від суми наданої позики у національній валюті України - гривні, по фіксованій процентній ставці, яка визначена в пункті 1.4 цього Договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку дії Договору.

З Довідки про ідентифікацію вбачається, що 20.02.2020 ОСОБА_1 присвоєно одноразовий ідентифікатор KXCXE, який відправлений на номер телефону НОМЕР_2 .

Факт надання кредитних коштів підтверджується Інформаційною довідкою ТОВ «САНРАЙЗ ФІНАНС» (вих. № 1903/2026-3 від 19.03.2026), згідно якої 20.02.2020 на платіжну картку № НОМЕР_1 успішно перераховано 4000,00 грн.

01.12.2023 між ТОВ «ФК «Верона» та ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» укладено Договір про відступлення права вимоги №1-01/12/2023.

Згідно Витягу з Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №1-01/12/2023 від 01.12.2023, заборгованість ОСОБА_1 становить 102496,00 грн, яка складається з: залишку по тілу кредиту - 4000 грн; залишок за відсотками в розмірі 98496,00 грн.

Відповідно до Виписки з особового рахунку за кредитним договором № 1564839 від 20.02.2020 вбачається, що заборгованість перед ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за кредитним договором 1564839 від 20.02.2020 станом на 20.02.2026 ( включно) складає 102496,00 грн. Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 4000 грн. Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 98496,00 грн. Станом на дату 20.02.2026 ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» повідомляє, що заборгованість за кредитним Договором 1564839 від 20.02.2020 не погашена. Нарахування відсотків, пені, штрафів ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» не здійснювало.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтями 7 та 8 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що продавець (виконавець, постачальник) товарів, робіт, послуг в електронній комерції під час своєї діяльності та у разі поширення комерційного електронного повідомлення зобов`язаний забезпечити прямий, простий, стабільний доступ інших учасників відносин у сфері електронної комерції до інформації про себе, визначену законодавством, а покупець, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1ст. 519 ЦК України).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1ст. 1077 ЦК України).

Факт укладення кредитного договору №1564839 від 20.02.2020 між ТОВ «ФК «ВЕРОНА» та відповідачем підтверджений належними доказами. Відповідач акцептував пропозицію кредитодавця, підписавши договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та ст. 207 ЦК України. Факт перерахування та отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн підтверджується Інформаційною довідкою ТОВ «САНРАЙЗ ФІНАНС». Отже, первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Право грошової вимоги за кредитним договором до відповідача перейшло до позивача ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» на підставі Договору відступлення права вимоги № 1-01/12/2023 від 01.12.2023, що підтверджується Витягом з реєстру боржників. Жодних доказів недійсності вказаного правочину матеріали справи не містять.

Відповідач посилається на те, що позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів (виписок по рахунку), які підтверджують безпосередній факт перерахування коштів відповідачу 20.02.2020 року, а також детального щоденного розрахунку заявленої суми боргу.

Однак вказані доводи повністю спростовуються наявними у матеріалах справи доказами.

Суд також зазначає, що відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог, а саме того, що відповідні кошти не були зараховані на картковий рахунок відповідача, вказаних у кредитному договорі, або доказів того, що вказаний картковий рахунок йому не належать. Заперечуючи проти перерахування кредитних коштів, відповідач не позбавлений можливості надати відповідні банківські дані на підтвердження своїх доводів. Тому посилання відповідача на те, що єдиним підтвердженням зарахування коштів на його рахунок може бути банківська виписка, судом відхиляється, оскільки він не був позбавлений можливості надати її суду.

Суд не вважає слушними заперечення відповідача щодо необхідності застосування до правовідносин ч. 2 ст. 21 Зукону України "Про споживче кредитування, оскільки між ОСОБА_2 та ТОВ "ФК "ВЕРОНА" було укладено договір позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а не договір споживчого кредиту.

Крім того, відповідач у відзиві на позов просить про застосування позовної давності до вимог щодо стягнення неустойки (пені та штрафів), однак такої вимоги позивач не заявляв.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано доказів сплати заборгованості за

кредитним договором. Відповідачем не надано доказів щодо спростування заявленої суми кредитної заборгованості, в тому числі не здобуто таких доказів під час розгляду справи.

Оскільки факт укладення договору, отримання кредитних коштів та наявність заборгованості підтверджені належними доказами, відповідач доказів належного виконання зобов`язань не надав, а позивач набув право вимоги до відповідача в установленому законом порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки вимоги позивача задоволено, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Що стосується витрат на правничу допомогу, суд звертає увагу на таке.

Враховуючи характер виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, зважаючи на знаходження на розгляді у судах значної кількості таких справ, що свідчить про їх однотипність та шаблонність позовів в такій категорій справ, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі лише 1000 гривень.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 18, 81, 137, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008 , код ЄДРПОУ 44002941) заборгованість за Кредитним договором № 1564839 від 20.02.2020 року в розмірі 102496,00 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 4000,00 грн; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 98496,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА