Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №464/5779/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5779/26

пр.№ 2-о/464/253/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 станом на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про шлюб, 17.06.2010 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб. В період шлюбу, у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Після реєстрації шлюбу, подружжя разом із дітьми проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У лютому 2022 року, у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України, ОСОБА_7 добровільно мобілізувався для проходження військової служби у Військову частину НОМЕР_1 . В період проходження військової служби, виконуючи бойове розпорядження, 17.06.2022 ОСОБА_7 отримав тяжку травму, через що тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні. 16.11.2022 ОСОБА_7 на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 звільнено з військової служби на підставі висновку ВЛК про його непридатність до військової служби. 13.12.2022 ОСОБА_7 визнано особою з І групою інвалідності, травма пов`язана із захистом Батьківщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. 12.09.2025 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Камінського Юрія Івановича із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом надано роз`яснення, відповідно до якого заявниця як спадкоємець першої черги має право на спадкування за умови підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Також заявниці повідомлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 11.09.2023, у зв`язку з чим питання прийняття спадщини може вирішуватися лише за умови підтвердження факту її прийняття в порядку, передбаченому законом. Під час перевірки нотаріусом даних про місце реєстрації встановлено, що ОСОБА_7 не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні в судовому порядку факту його постійного проживання разом із заявницею за вказаною адресою на час відкриття спадщини. Вважає, що заявниця не пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки з дня реєстрації шлюбу і до дня смерті спадкодавця вона разом із дітьми постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем за однією адресою. Встановлення зазначеного юридичного факту має для заявниці істотне правове значення, оскільки є необхідним для підтвердження факту прийняття спадщини та подальшого оформлення її спадкових прав у нотаріальному порядку. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

Заявник та її представник заявника у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява у якій вона просить розглядати справу у її відсутності та вісутності заявника, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що 17 червня 2010 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, про що Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №131. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , яка є його дружиною 12.09.2025 звернулася до приватного нотаріуса Камінського Юрія Івановича із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом листом від 12.09.2025 роз`яснено заявнику, що вона звернулася після спливу 6 місячного строку, призначеного для прийняття спадщини, проте заявила, що прийняла спадщину у відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України. Під час перевірки місця проживання спадкодавця, встановлено, що ОСОБА_7 не був зареєстрований за адресою проживання заявника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Тому факт їхнього спільного проживання не є підтвердженим. Для доведення даного факту запропонував надати документи.

Разом з тим, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту копії довідки Житлово-будівельного кооперативу №183 від 31.03.2026 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2010 року по березень 2023 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 та дітьми: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З копії листа військово-лікарської комісії Західного регіону від 04.11.2014 №1182 вбачається, що такий адресований ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії медичної картки амбулаторно хворого, така заведена 2-им Поліклінічним відділенням на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З копій виписок із медичної картки стаціонарного хворого №12096, №8270, №8066, копії перевідного епікриза № НОМЕР_6 та копії виписного епікриза №14912 вбачається, що такі стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши вищезазначені докази, суд доходить до висновку, що ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_1 постійно спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що заявник та ОСОБА_7 до часу смерті останнього проживали разом, за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересованими особами даний факт не оспорюється, а також, з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст.1264, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Камінський Юрій Іванович, РНОКПП - НОМЕР_10 , адреса місцезнаходження: м.Львів, вул. Городоцька, 44.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2026 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий Микола БОРАЧОК