Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №451/1720/26 — Радехівський районний суд Львівської області

Суд: Радехівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №451/1720/26

Суддя: Патинок О. П.

ПОСТАНОВА

10 вересня 2026 року

Справа №451/1720/26

Провадження № 3/451/594/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали, які надійшли із Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.09.2026 до Радехівського районного суду Львівської області з Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №024128 від 20.08.2026).

Судове засідання було призначено на 09.09.2026 на 13 год. 00 хв. та 10.09.2026 – 13 год. 30 хв., однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання Ференс І. від 09.09.2026, з метою належного повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, призначеного на 10.09.2026 о 13 год. 30 хв., було здійснено виклик на номер телефону його дружини — ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ). Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що їй невідоме місце перебування чоловіка, та надала його мобільний номер телефону: НОМЕР_2 . Під час здійснення виклику на вказаний номер, телефон ОСОБА_1 був вимкнений.

Згідно п.3 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст.185 КУпАП є обов`язковою.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд повідомляє особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП розглядається протягом доби.

Згідно положень ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Із наведеного вбачається, що чинним КУпАП не врегульовано порядок повідомлення судом особи про день час та місце розгляду справи, який має відбутись протягом доби з дня надходження справи до суду, однак це не може порушувати права особи на її участь під час розгляду справи та бути повідомленою про це.

У матеріалах справи відсутні відомості про контактний номер телефону особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Номер телефону, наданий дружиною, є вимкненим, що унеможливлює його належне сповіщення про час та місце судового засідання.

Підстав для застосування приводу до ОСОБА_3 в судове засідання немає, оскільки відповідно до вимог ст. 272 КУпАП, привід застосовується для забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася до суду без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відтак, враховуючи те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст.185 КУпАП є обов`язковою, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП розглядається протягом доби, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, враховуючи недоліки щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256,278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи №451/1720/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - повернути до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua