Вирок від 09 вересня 2026 р. у справі №444/4089/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Суд: Жовківський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Контрабанда підакцизних товарів

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №444/4089/26

Суддя: Зеліско Р. Й.

Справа № 444/4089/26

Провадження № 1-кп/444/472/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засдання ОСОБА_2

номер кримінального провадження № 72026141000000061 відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2026 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріччя Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина - дитина з інвалідністю, непрацюючого, з вищою освітою, не являється депутатом чи адвокатом, є особою з інвалідністю 2-ї групи, раніше несудимого; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 16.08.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201-4, ч. 1 ст. 205-1 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 201-4, ч. 1 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 маючи умисел спрямований на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, посягаючи на встановлений законодавством України порядок державної реєстрації юридичних осіб та здійснення благодійної діяльності, з метою прикриття здійснюваного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) підакцизних товарів, діючи в порушення вимог п. п. 1, 2 ч. 1, п. п. 8, 9, 9-1, 11, 13 ч. 2 ст. 9, п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 (із змінами та доповненнями) та ст. ст. 3, 5, 11, 16 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» № 5073-VI від 05.07.2012 (із змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 будучи достовірно обізнаним про порядок ввезення в Україну підакцизних товарів, маючи умисел спрямований на вчинення контрабанди транспортних засобів, які у відповідності до п. 215.1 ст. 215 ПКУ належать до підакцизних товарів, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, упродовж вересня – листопада 2025 року, за невстановлених слідством обставин (у невстановленому місці, час і спосіб) за межами митної території України, придбав 17 (сімнадцять) транспортних засобів, у подальшому здійснивши їх контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів, загальною вартістю предметів такої контрабанди в розмірі 2 192 773, 92 грн., що у сімсот п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів, вчиненій у значному розмірі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201-4 КК України.

10.09.2026 року прокурор і обвинувачений ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, яку подали у підготовчому судовому засіданні.

За умовами угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 201-4, ч. 1 ст. 205-1 КК України та наведені обставини вчинення цих кримінальних правопорушень і зобов`язується беззастережно визнати пред`явлені йому обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_3 будуть призначені покарання з врахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, його сприяння органу досудового розслідування, наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також приймається до уваги наступне: внаслідок вчинення злочинів відсутні потерпілі та шкоду завдано лише державним суспільним інтересам; наявність 2 (другої) групи інвалідності отриманої обвинуваченим внаслідок трудового каліцтва (пенсійне посвідчення НОМЕР_3 від 20.04.2022); обвинувачений має лікарські діагнози, які впливають на стан його здоров`я; наявність на утриманні обвинуваченого неповнолітньої дитини з інвалідністю ( ОСОБА_6 , 2011 року народження); наявні дані, які позитивно характеризують особу обвинуваченого (поведінка після скоєного свідчить про визнання вини, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має схвальні відгуки у характеристиці наданій виконкомом Белзької міської ради Львівської області).

З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 50, 65-69 КК України та ст. 472 КПК України, сторони угоди прийшли до висновку про можливість призначити ОСОБА_3 за вчинені ним кримінальні правопорушення (злочини) узгоджене покарання:

-за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шести тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 201-4 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

За сукупністю кримінальних правопорушень, у відповідності до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Сторони досягли також згоди про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 норм ст. 75 КК України та звільнення його від відбування узгодженого покарання з випробуванням із встановленням судом іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, якщо суд дійде висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до положень ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо предметів кримінального правопорушення, вилучених під час здійснення контролю за вчиненням злочину – транспортних засобів марки «KIA», моделі «SORENTO» із номерними знаками НОМЕР_4 (VIN: НОМЕР_5 ) та НОМЕР_6 (VIN: НОМЕР_7 ) з ключами до вказаних автомобілів на які накладено арешт ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025 у справі № 463/5090/25 (пр. № 1-кс/463/11029/25).

Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно погодився на призначення йому обумовленого сторонами угоди вищевказаного кримінального покарання.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 10.09.2026 року укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , просив суд таку затвердити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 10.09.2026 року, укладену між ним за участі його захисника, адвоката ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 10.09.2026 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 , просив суд таку затвердити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені прокурором під час проведення підготовчого судового засідання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості від 10.09.2026 року в даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Угода про визнання винуватості, укладалася за участі захисника, відповідно до вимог ст. 52 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено та органом досудового слідства не вмінено.

Крім того суд, перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України, прийшов до висновку про відсутність підстав, передбачених для відмови в затвердженні угоди згідно ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, а відтак дана угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим за участі захисника обвинуваченого підлягає затвердженню.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 10.09.2026 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 за участі його захисника, адвоката ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та особу винного, який раніше несудимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також приймається до уваги те, що внаслідок вчинення злочинів відсутні потерпілі та шкоду завдано лише державним суспільним інтересам; наявність в обвинуваченого 2 (другої) групи інвалідності отриманої ним внаслідок трудового каліцтва (пенсійне посвідчення НОМЕР_3 від 20.04.2022 року); наявність на утриманні обвинуваченого неповнолітньої дитини з інвалідністю - ОСОБА_6 , 2011 року народження). Також суд враховує, що те, що обвинувачений 05.10.2023 року звертався до лікаря- психіатра з приводу розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з психоорганічним синдромом, тривожно-депресивною симптоматикою, емоційно-вольовими розладами, епінападами, однак згідно висновку експерта № 1423 за результатами судово-психіатричної експертизи від 27.08.2026 року встановлено, що ОСОБА_3 застосування примісових заходів медичного -характеру не потребує.

Тому суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання в межах санкції статтей за якими він судиться, а саме:

-за ч. 1 ст. 201-4 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що він характеризується за місцем проживання позитивно, інвалід 2-ї групи та має на утриманні дитину з інвалідністю, раніше несудимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, можливість виправлення підсудного без відбування покарання, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та застосувати ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України необхідно скасувати арешт, накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 314, 373, 374, 376, 474-475, 476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 вересня 2026 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 201-4 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000, 00 грн. (сто дві тисячі) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 у покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 а від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 а такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

1) марки «KIA», моделі «SORENTO» із номерними знаками НОМЕР_4 (VIN: НОМЕР_5 );

2) марки «KIA», моделі «SORENTO» із номерними знаками НОМЕР_6 (VIN: НОМЕР_7 )

з ключами до вказаних автомобілів на які накладено арешт ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025 року у справі № 463/5090/25 (пр. № 1-кс/463/11029/25).

Стягнути з ОСОБА_3 а в користь держави витрати на залучення експерта під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що в сукупності становлять 81 963,20 грн., зокрема витрати на проведення:

1) транспортно-товарознавчої експертизи № 1436-Е від 14.05.2026 року, що становить 18320, 40 гривень;

2) транспортно-товарознавчої експертизи №1435-Е від 13.05.2026 року, що становить 18320, 40 гривень;

3) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/17031-ТВ від 05.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

4) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20395-ТВ від 13.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

5) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20380-ТВ від 14.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

6) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/17030-ТВ від 31.07.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

7) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20377-ТВ від 31.07.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

8) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20394-ТВ від 04.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

9) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20396-ТВ від 31.07.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

10) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/17032-ТВ від 01.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

11) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/22120-ТВ від 25.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

12) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/17011-ТВ від 12.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

13) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20379-АВ від 30.07.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

14) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/20376-АВ від 04.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

15) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/22124-АВ від 26.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

16) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/22123-АВ від 26.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

17) транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-26/22119-ТВ від 21.08.2026 року, що становить 2888,16 гривень;

18) транспортно-товарознавчої експертизи №6229/26 від 27.08.2026 року, що становить 2000,00 гривень.

Арешти накладені на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025 року - скасувати.

Речові докази, а саме:

1) - транспортний засіб «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_4 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 (який поміщений на зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою : м. Львів, вул. Конюшина, 13);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на транспортний засіб «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_4 , (які зберігаються у індивідуальному сейфі (металевій шафі) ТУ БЕБ у Львівській області закріпленій за ОСОБА_7 );

- ключі до транспортного засобу «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_4 (які зберігаються у індивідуальному сейфі (металевій шафі) ТУ БЕБ у Львівській області закріпленій за ОСОБА_7 );

- транспортний засіб «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_6 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 (який поміщений на зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою : м. Львів, вул. Конюшина, 13);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на транспортний засіб «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_6 (які зберігаються у індивідуальному сейфі (металевій шафі) ТУ БЕБ у Львівській області закріпленій за ОСОБА_7 );

- ключі до транспортного засобу «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_6 (які зберігаються у індивідуальному сейфі (металевій шафі) ТУ БЕБ у Львівській області закріпленій за ОСОБА_7 );

до яких у відповідності до положень ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України застосовано спеціальну конфіскацію щодо предметів кримінального правопорушення - передати в дохід держави;

2) - декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою на транспортний засіб «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_4 з відтиском печатки митних органів;

- декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою на транспортний засіб «KIA» моделі «Sorento» з номерними знаками НОМЕР_6 з відтиском печатки митних органів;

- 95 (дев`яносто п`ять) купюр, несправжніх (імітаційних) засобів, що імітують грошові кошти, номіналом 100 (сто) доларів США – серія НС80566883А * (кожна)

- залишити при матеріалах кримінального провадження;

3) мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade», IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 з сім карткою: НОМЕР_11 повернути власнику - ОСОБА_3 .

4) речі та предмети, які вилучено 28.11.2025 року, в ході проведення обшуку території, житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- декларацію тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_12 ;

- декларацію тз марки «Volvo» з р.н. НОМЕР_13 ;

- декларацію тз марки «Volvo» з р.н. НОМЕР_14 ;

- декларацію тз марки «Mitsubishi» з р.н. НОМЕР_15 ;

- декларацію тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_16 ;

- декларацію тз марки «Audi» з р.н. НОМЕР_17 ;

- декларацію тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_18 ;

- декларацію тз марки «KIA» з р.н. НОМЕР_19 ;

- транспортну накладну країни Литва на тз марки «KIA» з р.н. НОМЕР_19 ;

- копію реєстраційного документа країни Литва на тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_18 ;

- акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманіторною допомогою від 29 жовтня 2025 року БО «Княжний Белз» на військовослужбовця ОСОБА_8 з РНОКПП: НОМЕР_20 – передача тз марки «Chevrolet Captiva» «KL1CG26RJ7B020032»;

- акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманіторною допомогою від 29 жовтня 2025 року БО «Княжний Белз» на військовослужбовця ОСОБА_9 з РНОКПП: НОМЕР_21 – передача тз марки «Kia Sorento» «KNEJC521545295180»;

- копію реєстраційного документа країни Литва на тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_22 ;

- декларацію тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_22 ;

- транспортну накладну продажу гр. Молдови тз марки «Hyundai» з р.н. НОМЕР_22 Литовцю за 1900 євро;

- Акт приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманіторною допомогою БО «Княжний Белз» на військовослужбовця ОСОБА_10 з РНОКПП: НОМЕР_23 – передача тз марки «Hyundai Santa Fe» «KMHSH81WP6U091655» разом з копіями паспорту громадянина України, РНОКПП, військового квитка, витяг з реєстру територіальної громади, довідки Форми 5 з в/ч;

- структура власності БО БФ Княжий Белз «Для пред`явлення в банк»;

- анкета-заява рахунку «Найменування- БО БФ «Княжий Белз» в Абанк;

- транспортну накладна продажу гр. ОСОБА_11 від 04.09.2025 (Regitra);

- копію реєстраційного документ тз марки «Hyundai Santa Fe» з р.н. НОМЕР_24 ;

- транспортну накладну продажу гр. ОСОБА_11 від 20.11.2023 (Regitra) тз марки «Opel Vectra»;

- Акт прийому-передачі тз марки «Hyundai Santa Fe» «KMHSH81WP7U219852»;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Nissan X-Trail» з номером кузову « НОМЕР_25 » від 17.06.2025 №17-06-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Kia Sorento» з номером кузову « НОМЕР_26 » від 19.06.2025 №19-06-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Hyundai Santa Fe» з номером кузову « НОМЕР_27 » від 17.07.2025 №17-07-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Audi A6» з номером кузову « НОМЕР_28 » від 17.06.2025 №14-07-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Chevrolet Captiva» з номером кузову « НОМЕР_29 » від 28.02.2025 №28-02-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Nissan X-Trail» з номером кузову « НОМЕР_30 » від 09.09.2024 №30-09-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «BMW X5» з номером кузову « НОМЕР_31 » від 12.12.2024 №12-12-72001;

- Акт прийому-передачі тз марки «Renault Kangoo» від 26.06.2024 БФ «Нестримні Духом» до військовослужбовця ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_32 ;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Volkswagen Toureg» з номером кузову « НОМЕР_33 » від 15.06.2024 №15-06-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «Nissan Pathfinder» з номером кузову « НОМЕР_34 » від 02.09.2025 №02-09-72001;

- БФ «Волонтерський Центр України» акт прийому-передачі тз марки «SsangYong Kyron» з номером кузову « НОМЕР_35 » від 10.09.2024 №10-09-72001;

- Акт прийому-передачі тз марки «Land Rover Freelander» «SALLNABE73A289287» від 30.03.2024, від ОСОБА_3 до БФ «Нестримні духом»;

- Акт прийому-передачі тз марки «Renault Kangoo» «VF1KC07EF26037390» від 25.05.2024, від ОСОБА_3 до БФ «Нестримні духом»;

- Декларацію тз марки «Chevrolet» з р.н. JHZ814 разом з копією реєстраційного документу на тз;

- Декларацію тз марки «KIA» з р.н. HDL760 разом з копією реєстраційного документу на тз;

- Декларація тз марки «KIA» з р.н. LDG606 разом з копією реєстраційного документу на тз;

- Декларація тз марки «Audi» з р.н. HUU322 разом з копією реєстраційного документу на тз;

- Акт прийому передачі тз марки «Audi» «WAUZZZ4B74N093389» від 15.09.2025. Від ОСОБА_13 (ЗП: FU639405) до БО «Княжий Белз»;

- Акт прийому передачі тз марки «Kia Sorento» «KNEJC524575669641» від 26.09.2025. Від ОСОБА_13 (ЗП: FU639405) до БО «Княжий Белз»;

- Акт прийому передачі тз марки «Audi» «WAUZZZ4B74N093389» від 15.09.2025. Від ОСОБА_13 (ЗП: FU639405) до БО «Княжий Белз»;

- Акт приймання-передачі від 30.06.2025 (номерний знак НОМЕР_36 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 14.03.2025 (номерний знак НОМЕР_37 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 08.05.2025 (номерний знак НОМЕР_38 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 21.08.2025 (номерний знак НОМЕР_24 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 02.05.2025 (номерний знак НОМЕР_39 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 06.02.2025 (номерний знак НОМЕР_40 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 03.03.2024 (номерний знак НОМЕР_41 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 09.04.2024 (номерний знак НОМЕР_42 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 08.10.2024 (номерний знак НОМЕР_43 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 15.08.2024 (номерний знак НОМЕР_44 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі від 09.10.2024 (номерний знак НОМЕР_43 ) на 2 арк.;

- Акт приймання-передачі №01/04/24 від 01.04.2024 на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_45 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_46 ) на 1 арк.;

- Довідку на ОСОБА_14 від 05.07.2025 № 3997 на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номер НОМЕР_47 ) на 1 арк.;

- Довідку на ОСОБА_15 від 07.06.2025 №4784/1312/1374 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 24.09.2025 (номерний знак НОМЕР_38 ) на 2 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_48 ) на 1 арк.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_49 ) на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_50 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_50 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_51 ) на 1 арк.;

- Документ на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_51 ) на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_51 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_52 ) на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_53 ) на 1 арк.;

- Митну декларацію 24PL301010E04326554 на 1 арк.;

- Документ на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_42 ) на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак 3688CF) на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак 186RBB) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_36 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак 186RBB) на 1 арк.;

- Заяву ОСОБА_16 від 01.09.2025 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 16.09.2025 на 2 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_54 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_54 ) на 1 арк.;

- Копію паспорта ОСОБА_16 на 1 арк.;

- Довідку на ОСОБА_16 від 17.06.2025 на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_55 ) на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_55 ) на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 06.09.2025 №06-09-001 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 06.09.2025 №06-09-002 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 15.09.2025 №15-09-002 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 26.09.2025 №26-09-001 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 28.09.2025 №28-09-001 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 07.10.2005 №07-10-001 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 11.10.2005 №11-10-001 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 03.11.2025 №03-11-001 на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_56 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_56 ) на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 12.11.2025 (отримувач ОСОБА_17 ) на 2 арк.;

- Довідку від 10.11.2025 на ОСОБА_17 на 1 арк.;

- Копії паспортних даних на ОСОБА_17 на 5 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_57 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_57 ) на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 05.10.2025 (отримувач ОСОБА_18 ) на 2 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_58 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_58 ) на 1 арк.;

- Копії паспортних даних на ОСОБА_18 на 10 арк.;

- Акт приймання-передачі від 25.10.2025 (отримувач ОСОБА_19 ) на 2 арк.;

- Копії паспортних даних на ОСОБА_19 на 3 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_59 ) на 1 арк.;

- Довідку від 16.10.2025 на ОСОБА_19 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 17.09.2025 (отримувач ОСОБА_20 ) на 2 арк.;

- Заяву ОСОБА_20 від 20.08.2025 на 1 арк.;

- Декларацію про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою (номерний знак НОМЕР_60 ) на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові (номерний знак НОМЕР_60 ) на 1 арк.;

- Копії паспортних даних на ОСОБА_20 на 2 арк.;

- Довідку від 04.09.2025 на ОСОБА_20 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 20.10.2025 (отримувач ОСОБА_21 ) на 2 арк.;

- Копії паспортних даних на ОСОБА_21 на 4 арк.;

- Довідку від 14.10.2025 року на ОСОБА_21 на 1 арк.

- залишити при матеріалах кримінального провадження;

5) Транспортний засіб марки «KIA» номерний знак НОМЕР_61 , з VIN- НОМЕР_62 , ключ запалювання та технічний паспорт - залишити в розпорядженні Благодійної організації "Благодійний фонд " Княжий Белз".

Роз`яснити обвинуваченому про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити обвинуваченому про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua