Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №442/6175/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6175/26

Провадження №3/442/1337/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 31.07.2026 о 16 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав нецензурними словами та вдарив її в обличчя, по голові та в ногу, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , внаслідок чого завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (падчерка), 2014 року народження.

Також ОСОБА_1 04.08.2026 о 13 год 00 хв не виконав вимогу ТЗПСК серії ЕТ №113005 від 31.07.2026, де визначені заходи: заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №210926 від 04.08.2026, ВБА №210574, 210887 від 31.07.2026, заявою ОСОБА_2 від 04.08.2026, рапортами від 31.07.2026, від 04.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.07.2026.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.173-8 КУпАП КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/6175/26 (провадження №3/442/1337/2026), №442/6176/26 (провадження №3/442/1338/2026), №442/6178/26 (провадження №3/442/1339/2026)підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6175/26 (провадження №3/442/1337/2026).

Із урахуванням наведеного, характеру вчинених правопорушень та їх наслідків, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 173-8, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/6175/26 (провадження №3/442/1337/2026), №442/6176/26 (провадження №3/442/1338/2026), №442/6178/26 (провадження №3/442/1339/2026) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6175/26, провадження №3/442/1337/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Грицай