Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №336/9574/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/9574/25

Провадження №: 2/336/590/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участі секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» Краснокутська Ю.О. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 №807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018. Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 було укладено публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019, шляхом фактичного споживання електричної енергії. За період з 01.10.2022 по 31.05.2025 загальний обсяг використаної/спожитої електричної енергії ОСОБА_1 складає 23717 кВт/год на загальну суму 68 653 грн. 10 коп. Таким чином в порушення умов Договору в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію та п. 4.12 ПРРЕЕ у боржника ОСОБА_1 виник борг за період з 01.10.2022 по 31.05.2025 в сумі 68 653 грн. 10 коп..

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 68 653 грн. 10 коп. за період з 01.10.2022 по 31.05.2025 та судові витрати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Краснокутська Ю.О. в судове засідання не з`явилась, 03.02.2026 до суду подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, у якій повідомила, що під час розгляду справи відповідачкою частково було сплачено борг в сумі 3000 грн (10.12.2025), станом на 01.02.2026 заборгованість за період з 01.10.2022 по 31.05.2025 становить 65 653,10 грн, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, враховуючи сплачену суму боргу. Згідно з заявою від 20.01.2026 розгляд справи просила провести без її участі (а.с.50).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву (а.с.40), у якій зазначила, що позовні вимоги визнає частково, оскільки частина боргу сплачена, а також письмові заперечення (а.с.53), згідно з якими з сумою боргу вона не згодна, зверталась до позивача для звірки показань спожитої електроенергії, виявила розбіжність в 2600 кВТ, позивач повідомив, що виправить розбіжність, однак на теперішній час не вчинив відповідні дії. До матеріалів справи додала копії квитанцій про сплату боргу.

10.09.2026 року просили долучити до матеріалів справи відповідь АТ «Запоріжжяобленерго» надану їй, зі змісту якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2019 по 01.04.2026 обсяги споживання електричної енергії визначено на підставі показів лічильника ти НІК2102-02. Ці дані були зафіксовані представниками ОСР, та передані споживачем або розраховані за значенням середньодобового споживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відносини між позивачем та відповідачем на час виникнення заборгованості регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Абзацом 2 п. 4.10 ПРРЕЕ визначено, що побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії.

Згідно п. 4.12 ПРРЕЕ встановлено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Приписами ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений строк.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі договору про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що відповідачкою під час розгляду справи не оспорювалось.

Позивач у період з 01.10.2022 по 31.05.2025 надав відповідачці електричну енергію у житлове приміщення, розташоване у за адресою АДРЕСА_1 , а відповідачка у вищевказаний період у повному обсязі не оплачувала за спожиту електричну енергію, у зв`язку із чим сума заборгованості склала 68653,10 грн., що підтверджується розрахунком доданим до позовної заяви.

09.07.2025 на адресу відповідачки позивачем направлено вимогу про сплату заборгованості.

Після надходження позовної заяви до суду відповідачкою ОСОБА_1 частково здійснено оплату за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 по 31.05.2025 в сумі 3000 грн., що підтверджується наданими до суду ОСОБА_1 копіями квитанцій від 10.12.2025 (а.с.54-55) та заявою представника позивача (а.с.58).

Суд не приймає до уваги під час прийняття рішення інші, подані ОСОБА_1 , копії квитанцій за 2022-2025 роки, оскільки зазначені квитанції не містять інформації про сплату саме суми боргу за зазначений у позовній заяві період виникнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 по 31.05.2025 в сумі 65653,10 грн.

У зв`язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 по 31.05.2025 в сумі 65 653 (шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят три) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ЄДРПОУ:42093239, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А. Савеленко

10.09.26