Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №349/1240/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1240/26

Провадження № 2/349/865/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 лютого 2009 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Обґрунтував позов тим, що спільне життя у них не склалося, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, разом не проживають приблизно чотири роки. Фактично сім`я припинила своє існування. На примирення не погоджується. В шлюбі мають двоє неповнолітніх дітей.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Падучак І. І., подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача, адвокат Барлецький А. С., подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про згоду відповідача на розірвання шлюбу.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_4 , був зареєстрований 10 лютого 2009 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки шлюбні відносини між подружжям припинені, відповідач визнала позов і це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 лютого 2009 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 09.09.2026.

Суддя М. Г. Рибій