Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №346/3478/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3478/26

Провадження № 3/346/829/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали справ № 346/3478/26 та 346/3490/26, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи не встановлено, РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідчення водія: НОМЕР_2 ,

- за ч.1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.06.2026 року о 01 год. 40 хв., в м. Коломия, вул. Миколайчука, 23А, керуючи автомобілем марки «BMW 330D», д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив зіткнення зі стовпчиками огорожі, та залишив на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив Р0415000.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 122-4 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 23.06.2026 року о 01 год. 40 хв., в м. Коломия, вул. Миколайчука, 23А, керуючи автомобілем марки «BMW 330D», д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовпчики огорожі. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначив, що ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнає.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 700570 від 23.06.2026 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; рапортом; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА № 7425025 від 23.06.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 700564 від 23.06.2026 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП, яке сталося 23.06.2026 року; поясненням ОСОБА_1 від 23.06.2026 року; заявою ОСОБА_2 від 23.06.2026 року; заявою ОСОБА_3 від 23.06.2026 року.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , вчинив дії, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом марки «BMW 330D», д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовпчики огорожі, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 346/3478/26 та 346/3490/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст..122-4, 124 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3478/26 провадження 3/346/829/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді:

- за ст. 122-4 КУпАП - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст. 124 КУпАП – штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (Номер рахунку (IBAN) – UA148999980313070149000009001, Отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37951998, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Васильковський В. В.