Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №286/2436/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2436/26

П О С ТА Н О В А

02 вересня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, штаб-сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії – кулеметника 3 групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2026 року о 03 годині 45 хвилини, під час раптової перевірки організації та несення служби п/н «Контрольний пост «Виступовичі» було виявлено штаб-сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії – кулеметника 3 групи інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 , який в момент перевірки знаходився в службовому приміщенні та відпочивав, спостереження за прилеглою територією та повітряним простором не здійснював, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення не визнав, пояснив, що під час перевірки не спав і не відпочивав, а замінював пов`язку на нозі, просив не застосовувати до нього суворого покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047515 від 16.07.2026 року, рапортом начальника НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) капітана ОСОБА_2 від 16.07.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2026 року, витягом з журналу бойових дій НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_3 прикордонного загону облікованого за номенклатурою № 2.5-14 ДСК, розпочатого 25 травня 2026 року розділ 2.Результати виконання бойових (спеціальних) завдань за 16.07.2026 року ст.128, витягом з книги обліку особового складу НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), розпочатого 25 травня 2026 року, зареєстрованого за номером № 2.5-14 ДСК, сторінка № 5, службовою характеристикою військовослужбовця, копією військового квитка.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, позитивну характеристику військовослужбовця за місцем служби, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ст.172-18 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Вачко