Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №283/1341/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1341/26

Провадження №2/283/1266/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

02 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2022 року по грудень 2022 року, яка виникла станом на 20.02.2024 року і становить 78408 гривень 71 копійка.

Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився та відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області 27 квітня 2006 року видав виконавчий лист у справі № 2-486/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму - щомісяця, починаючи з 30.03.2006 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Даний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, який наданий вищевказаним відділом державної виконавчої служби, ОСОБА_2 , не в повному обсязі сплачував аліменти за період з січня 2022 року по грудень 2022 року (а.с. 7).

Станом на 20.02.2024 року його заборгованість по аліментах становить 78408 гривень 71 копійка.

Отже відповідач повинен сплатити позивачу неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів її розмір становить 157261 гривню 78 копійок. Однак позивач зменшила розмір неустойки до розміру заборгованості по аліментах відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд позов задовольняє.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 216-270, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2022 року по грудень 2022 року, яка виникла станом на 20.02.2024 року, в розмірі 78408 гривень 71 копійку.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко