Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №283/1498/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1498/26

Провадження №2/283/1348/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП ім. Чкалова в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю).

Батько позивача, ОСОБА_3 , на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею по АДРЕСА_1 та протягом 6 місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину, а саме обробляв земельну ділянку, збирав урожай, робив поточний ремонт будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину шляхом подання до нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори відповідної заяви, за результатами якої було заведено спадкову справу № 201/2002.

07.09.2007 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав на праві власності його батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, нотаріус постановою від 03.10.2025 №02-14/576 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 26.06.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 годину 28.07.2026. Постановлено витребувати у Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області інформацію зі спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та копію спадкової справи №201/2002 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

07.07.2026 від Малинської державної нотаріальної контори надійшли витребувані докази.

Ухвалою від 28.07.2026 закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 10.09.2026.

Позивач разом із позовом подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без його участі.

27.08.2026 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Любовицькою сільською радою Малинського району Житомирської області засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з інформації ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №858/35-24 від 12.03.2024, наданої на запит Малинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 включена за № 28 до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Чкалова з погодженням їх меж та обмежень в охоронних зонах, повітряних ліній електропередачі і зв`язку та затвердженням протоколів розподілу земельних ділянок. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською РДА на території Любовицької сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області по реформованому КСП ім Чкалова сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не видавався (а.с.14-15).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.09.2007, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 03.10.2025 №02-14/576 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме оригінал сертифіката (а.с.16).

З листа Малинської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заведена та спадкова справа за № 201/2002 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві(а.с.22-26).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та 23.12.2001, то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 була включена до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Чкалова, після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після його смерті.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП ім. Чкалова на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, на яку за життя мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після якої прийняв спадщину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 10.09.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ 26556344, юридична адреса: Житомирська область, місто Малин, пл. Соборна, 6-А.

Суддя В. М. Хомич