Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №165/1701/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Суд: Нововолинський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №165/1701/26

Суддя: Ференс-Піжук О. Р.

справа № 165/1701/26

провадження №3/165/991/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.04.2026 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 2013 року народження, психологічне та фізичне насильство, а саме давала ляпаси, та називала образливими словами свою малолітню дочку ОСОБА_2 2013 року народження, чим завдано шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. У діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, яке вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс на номер телефону вказаний у протоколі, повідомлень в електронному виді за допомогою смс-повідомлення, що підтверджено довідками про доставку повідомлень та поштовим зв`язком, про що свідчить поштове повідомлення.

При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. У свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, рапортом (а.2,4),письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), актом про факт передачі дитини (а.с.4).

ОСОБА_1 має посередню характеристику, відповідно до даних бази ІКС ІПНП притягалася до адміністративної відповідальності протягом 2025: за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 16.07.2025, за ч.1 ст. 184 30.12.2025 КУпАП України, про що свідчить характеристика складена дільничним офіцером поліції сектору поліції ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Давидюк Л.

Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонським О.В. від 04.09.2025 (№ 165/2737/25) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.14-16).

Також, постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонським О.В. від 15.04.2026 (№ 165/749/26) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.12,13).

На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу висновку про доведеність складу адміністративних правопорушень, вчиненого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн, що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua