Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №518/1218/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Суд: Ширяївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №518/1218/26

Суддя: Тарасенко М. С.

Ширяївський районний суд Одеської області

10.09.2026 Справа №: 518/1218/26

Провадженя № 3/518/589/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ширяївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КпАП України, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, заявлене клопотання про витребування з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП України в Одеській області постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНП № 6912586 від 26.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Суд, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1статті 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи викладене, суд, встановив, що підстави зазначені щодо необхідності витребування з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП України в Одеській області постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНП № 6912586 від 26.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України, не знайшли своє обґрунтування під час судового засідання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП України в Одеській області постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНП № 6912586 від 26.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Тарасенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua