Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №509/5258/26
Суддя: Спічак В. О.
Справа № 509/5258/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 ЕПР1 № 724538 від 20.07.2026 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , 16.05.2026 року о 21:21 годин., керував мопедом «Honda DIO», д.н.з. без д.н.з., за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Добролександрівка, вул. Ювілейна, 14, без мотошолома на голові не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушила п. 2.1.а. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був сповіщений про дату та час судового засідання належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення мало місце 16.05.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 20.07.2026 року, при цьому датою розгляду справи у протоколі зазначено 20.08.2026 року.
Таким чином, на момент визначеного розгляду справи, строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинув, оскільки останнім днем такого строку було 16.08.2026 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.
Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 16.08.2026 року, провадження по справі підлягає закриттю відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Спічак В.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua