Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №130/2386/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/680/2026

130/2386/26

ПОСТАНОВА

09.09.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, - за статтею 124, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за частинами першою та п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 5 серпня 2026 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частинами першою, п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №710721 від 4 липня 2026 року, цього дня о 16-30 год на автодорозі М-21 поблизу с. Рів ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Текен», номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив падіння з мотоцикла, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №710758 від 4 липня 2026 року, цього дня о 16-30 год на автодорозі М-21 поблизу с. Рів ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Текен», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», результат 1,52 проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинене повторно, протягом року.

Також, відносно ОСОБА_2 4 липня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 710742 за фактом того, що цього дня о 16-30 год на автодорозі М-21 поблизу с. Рів ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Текен», номерний знак НОМЕР_2 , без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, відповідальність за що передбачена частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, відносно ОСОБА_2 4 липня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 710734 за фактом того, що цього дня о 16-30 год на автодорозі М-21 поблизу с. Рів ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Текен», номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування, без посвідчення водія, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідні протоколи були складені інспектором Жмеринського РВП Климчуком Б.В. про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"); частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 130, 126, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя –

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/2386/26 відносно ОСОБА_2 за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 130/2387/26 за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 130/2388/26 за частиною першою статті 126 Кодексу України та № 130/2389/26 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/2386/26.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ