Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №914/1665/26 — Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 Справа № 914/1665/26

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олс Фуд Експерт», с.Павлів Шептицького району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів

про: солідарне стягнення 691737,62 грн. заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олс Фуд Експерт», ОСОБА_1 , про солідарне стягнення 691737,62 грн. заборгованості за договором кредиту №ДК 37-2 від 31.10.2024 та договором поруки №28 від 31.10.2024.

3. Ухвалою суду від 08.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.07.2026 о 11:30 год.

4. 30.06.2026 через систему «Електронний Суд» надійшла заява, в якій представник позивача просить розглядати справу без участі позивача, зважаю чи на постійні та тривалі повітряні тривоги (вх. №18556/26).

5. Ухвалою суду від 01.07.2026 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.08.2026.

6. .Ухвалою суду від 12.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.09.2026.

7. В судове засідання 09.09.2026 представники позивача та відповідачів не з`явилися.

8. Ухвали суду у справі надіслані позивачу та відповідачам до їхніх електронних кабінетів, в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. В матеріалах справи наявні довідки про доставку електронних листів.

9. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

10. Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12. Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзивів, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

13. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

14. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

15. Аргументи позивача.

16. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між товариством та відповідачем-1 був укладений договір кредиту №ДК 37-2 від 31.10.2024, однак останнім порушено зобов`язання щодо повернення грошових коштів, в забезпечення яких 31.10.2024 між банком та відповідачем-2, як поручителем, укладено договір поруки №2 в забезпечення виконання договору кредиту.

17. Відтак позивачем заявлено до стягнення солідарно з відповідачів 691737,62 грн. заборгованості за договором кредиту №ДК 37-2 від 31.10.2024 та договором поруки №28 від 31.10.2024, з якої 666625,60 грн тіла кредиту та 25112,02 грн процентів за користування кредитом

18. Аргументи відповідача-1.

19. Відповідач-1 відзиву на позовну заяву у строк, визначений судом, не подав, проти позову не заперечив.

20. Аргументи відповідача-2.

21. Відповідач-2 відзиву на позовну заяву у строк, визначений судом, не подав, проти позову не заперечив.

22. ОСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

23. 31 жовтня 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олс Фуд Експерт» було укладено договір кредиту № ДК 37-2, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит в сумі 2000000,00 грн, з оплатою по процентній ставці 20% на рік, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором.

24. Кредит видається в національній грошовій одиниці України - гривні, в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту, вказаної в пункті 2.1. Договору, на поточний рахунок Позичальника (п. 2.2 Договору).

25. Мета кредиту - на розвиток бізнесу (п. 2.3 Договору).

26. Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 3.1 Договору).

27. Дата та час повного повернення кредиту та процентів за користування ним - до 16-00 години 01.11.2026 року включно (п. 3.2 Договору).

28. Згідно п. 3.3 Договору закінчення строку дії цього Договору, а також дострокове розірвання Договору Кредитором, відповідно до п. 4.2.3 Договору, не звільняє Сторони від зобов`язання повного виконання умов Договору та відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

29. Кредитор зобов`язаний надати Позичальнику кредит на умовах, передбачених цим Договором (п. 4.1.1 Договору).

30. Позичальник зобов`язаний використовувати кредит на цілі, передбачені пунктом 2.3. Договору.

31. Проводити погашення кредиту та процентів у порядку та терміни, передбачені Графіком погашення тіла та процентів (Додаток № 1). який є невід`ємною частиною Договору, та повністю повернути кредит отриманий за цим договором та проценти за користування ним, до 16-00 години 01.11.2026 року включно, рішення кредиту та/або процентів є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок (п. 5.1.1 - 5.1.2 Договору).

32. Відповідно п. 6.1 Договору нарахування процентів здійснюється щодня, з дня, наступного за днем надання кредиту (перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника) і до дати повернення кредиту, зазначеної в пункті 3.2. Договору, у розмірі 20% на рік від непогашеної суми кредиту. Сума нарахованих процентів за весь строк користування кредитом складає 417718,76 грн.

33. Повернення кредиту і сплата процентів за ним здійснюється Позичальником у порядку та терміни згідно з Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора. При несплаті частини кредиту та/або процентів у термін, вказаний у Графіку, вони вважаються простроченими. Кошти для погашення заборгованості спрямовуються у першу чергу для сплати - заборгованості за кредитом найдавніше простроченої виплати, у другу чергу - прострочених процентів найдавніше простроченої виплати, у третю чергу - заборгованості за кредитом наступної простроченої виплати, у четверту чергу - прострочених процентів наступної простроченої виплати, до повного погашення заборгованості, у п`яту чергу - нарахованої пені (п. 6.5 Договору).

34. За змістом п. 7.1 Договору виконання зобов`язань Виконання зобов`язань Позичальника за Договором забезпечується Договором поруки №ДП 28 від 31.10.2024р., укладеним між Кредитором та ОСОБА_1 , (далі - Поручителі), та договором застави майна Позичальника (та/або третьої особи), а саме: (Комерційна нерухомість: Будівля, нежитлова будівля, загальною площею 1287,2 кв м. Адреса: АДРЕСА_1 . Витяг з Державного реєстру речових прав 346197361 від 12.09.2023 року.), який Позичальник повинен укласти в день підписання Договору кредиту, а також усім майном та коштами, які належать Позичальникові та на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

35. Отримання грошових коштів здійснюється Позичальником після укладення договору застави (п. 7.2 Договору).

36. В забезпечення виконання своїх зобов`язань перед Банком 31.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Надія України" (Кредитор) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Поручитель) укладено договір поруки №28.

37. Відповідно п. 1.1 Договору поруки Поручитель на добровільних засадах зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олс Фуд Експерт» (Позичальник) своїх зобов`язань, що випливають з Договору кредиту № ДК 37-2 від 31.10.2024 укладеного між Позичальником та Кредитором (Договір кредиту).

38. Предметом Договору кредиту є передача Кредитором у користування Позичальнику грошових коштів у сумі 2000000,00 грн (п. 1.2 Договору поруки).

39. Основне зобов`язання Позичальника за Договором кредиту, виконання якого забезпечується цим Договором, полягає у наступному: повернути кредит в розмірі 2000000,00 грн, сплатити відсотки за його користування, пеню, в розмірі, строки та у випадках, передбачених договором кредиту, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови договору кредиту в повному обсязі (основне зобов`язання) (п. 1.3 Договору поруки).

40. Разом з підписанням цього договору Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з положеннями Договору кредиту, цілком розуміє його зміст та згоден виступати поручителем за зобов`язаннями Позичальника за договором кредиту (п. 1.3 Договору поруки).

41. Згідно п. 1.5 Договору поруки термін виконання Основного зобов`язання за Договором кредиту: 01.03.2026.

42. У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань за Договором кредиту, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання зобов`язань у повному обсязі (п. 3.1 Договору поруки).

43. Поручителі приймають на себе зобов`язання, у випадку невиконання Позичальником зобов`язань за Договором кредиту, здійснити виконання зобов`язання Позичальника в обсязі, заявленому Кредитором у письмовій вимозі, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора про виконання зобов`язань. Виконання зобов`язання здійснюється Поручителями шляхом внесення відповідної суми на поточний рахунок Кредитора. Поручителі здійснюють погашення зобов`язань за кредитним договором у валюті кредиту. Погашення кредиту в іншій валюті, ніж валюта кредиту, здійснюється лише за згодою Сторін, що оформлюється у вигляді додаткової угоди до цього Договору (п. 2.3 Договору поруки).

44. На виконання умов договору кредиту №ДК37-2 від 31.10.2024 позивачем надано відповідачу-1 кредит у сумі 2000000,00 грн.

45. Відповідач-1 зобов`язався повернути вказану суму та проценти за користуванням кредитом у строк до 01.11.2026.

46. Факт одержання відповідачем-1 кредиту підтверджується платіжною інструкцією №419 від 31.10.2024 на суму 2000000,00 грн, одержувач – ТзОВ «Олс Фуд Експерт».

47. Відповідач 1 прострочив виконання зобов`язання щодо сплати тіла кредиту і нарахованих процентів.

48. У зв`язку з порушенням Графіку погашення кредиту і відсотків більше ніж на один календарний місяць (а саме несплати платежів за 01.04.2026 р. та 03.05.2026 р.), згідно п. 4.2.3. Договору кредиту, Позивач розірвав договір та надіслав Відповідачу 1 Повідомлення-вимогу про розірвання договору кредиту №ДК 37-2 від 31.10.2024 та про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом (вих. № 78 від 06.05.2026 року)..

49. Згідно долученого розрахунку позивача заборгованість по тілу станом на 02.06.2026 кредиту становить 666625,60 грн, заборгованість по процентах (відсотках) 25112,02 грн.

50. ОЦІНКА СУДУ.

51. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України).

52. Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

53. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

54. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

55. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» та ТзОВ «Олс Фуд Експерт» виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладеного договору кредиту №ДК 37-2 від 31.10.2024.

56. ТОВ «ФК «Надія України» отримано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.

57. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

58. Згідно зі ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

59. Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

60. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).

61. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

62. За умовами ч. 1-3 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

63. Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

64. Судом встановлено, що на виконання умов договору кредиту позивач видав відповідачу-1 кредит в сумі 2000000,00 грн. Факт виплати кредитних коштів підтверджується платіжною інструкцією №419 від 31.10.2024, яка долучена до матеріалів справи.

65. Згідно графіка погашення кредиту та процентів (додаток 1 до договору) та розрахунку заборгованості за відповідачем 1 обліковується 666625,60 грн тіла кредиту та 25112,02грн процентів.

66. Відтак позичальник неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання за умовами кредитного договору, адже не сплатив кредит у строки, погоджені сторонами у графіку погашення. Факт заборгованості підтверджений належними доказами, адже виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі №910/16143/18, від 26.02.2020 у справі №911/1348/16, від 19.11.2020 у справі №910/21578/16, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

67. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

68. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

69. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

70. За перерахунком суду, що відповідає розрахунку долученому позивачем до позовної заяви, розмір тіла кредиту становить 666625,60 грн. Відтак вимога про стягнення заборгованості по тілу кредиту підлягає до задоволення у розмірі 666625,60 грн.

71. Здійснивши перерахунок заборгованості по процентах (відсотках) суд встановив що такий проведено вірно, а відтак позовна вимоги про стягнення 25112,02 грн. процентів підлягає до задоволення.

72. Щодо вимоги про стягнення заборгованості з поручителя суд відзначає наступне.

73. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором (ст. 611 ЦК України).

74. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (ч.1 ст. 546 ЦК України).

75. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ст.553 ЦК України).

76. Приписами ст.554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

77. Сторони погодили, що поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань за договором кредиту (п.3.1 договору поруки).

78. При цьому, ч.1 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (п.2 ч.2 наведеної статті).

79. Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

80. Суд звертає увагу відповідачів на те, згідно з ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

81. Згідно з ч.1 ст.556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Наведене положення узгоджується з п. 3 ч. 1 ст. 512 ЦК України, який передбачає подібний спосіб заміни кредитора в зобов`язанні внаслідок виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

82. За змістом наведених норм випливає, що договір поруки не покладає на боржника якогось нового обов`язку, крім того, який він вже має перед кредитором по основному зобов`язанню, а лише створює ймовірність переходу прав та обов`язків останнього до поручителя у разі виконання ним зобов`язання, забезпеченого порукою.

83. У разі укладення договору поруки, який забезпечує виконання одного зобов`язання, виникає самостійне зобов`язання, сторони якого (поручитель) перебувають у правовідносинах з боржником, і поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є.

84. Заявлені вимоги до поручителя не суперечить положенням ст.543 ЦК України та умовам договору поруки.

85. Відповідач 2 доказів, які б підтверджували належне виконання ним своїх зобов`язань, суду не надали, в матеріалах справи вони відсутні, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

86. Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

87. Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

88. За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

89. Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

90. На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

91. З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

92. СУДОВІ ВИТРАТИ.

93. Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 10376,06 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №373 від 28.05.2026.

94. Позовна заява подана до Господарського суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» 02.06.2026.

95. Водночас суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

96. Враховуючи вищенаведене, позивач мав би сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження ставки розміру судового збору, тобто 8300,85 грн, переплата становить 2075,21 грн.

97. Згідно з положеннями пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

98. Таким чином, 2075,21 грн судового збору підлягатимуть поверненню позивачу з підстави внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом у випадку подання позивачем до суду відповідного клопотання про повернення судового збору.

99. Розподіл судових витрат у господарській справі здійснює суд, який ухвалював судове рішення у справі, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

100. З аналізу вказаних норм Господарського процесуального кодексу України слідує, що солідарне стягнення судових витрат чинним ГПК України не передбачено.

101. Солідарне зобов`язання є інститутом цивільного права і на нього поширюється дія норм Цивільного кодексу України, який визначає це поняття через «солідарну вимогу» та «солідарний обов`язок» (ст. ст. 541-544 ЦК України).

102. Отже, якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати розподіляються між відповідачами у визначених частках, оскільки солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2024р. у справі №903/135/23 (903/134/23).

103. За таких обставин, у відповідності до статті 129 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам у рівних частинах.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олс Фуд Експерт» (80250, Львівська область, Шептицький район, село Павлів, вулиця Зелена Бічна, будинок 5Б, код ЄДРПОУ 41877582) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (02141, місто Київ, вулиця Мишуги Олександра, будинок 10, приміщення 309, код ЄДРПОУ 34067398) 666625,60 грн тіла кредиту та 25112,02 грн процентів за користування кредитом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олс Фуд Експерт» (80250, Львівська область, Шептицький район, село Павлів, вулиця Зелена Бічна, будинок 5Б, код ЄДРПОУ 41877582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (02141, місто Київ, вулиця Мишуги Олександра, будинок 10, приміщення 309, код ЄДРПОУ 34067398) 4150,43 грн. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (02141, місто Київ, вулиця Мишуги Олександра, будинок 10, приміщення 309, код ЄДРПОУ 34067398) 4150,43 грн. судового збору.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 10.09.2026.

Суддя Щигельська О.І.