Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №922/888/22 — Східний апеляційний господарський суд

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

08 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/888/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

від Позивача: Сосунов Є.В.-представник

від Відповідача –Лоскут-Мазур М.І. - представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства “Харківводоканал” (вх.№1514Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/888/22

за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ,

до Комунального підприємства “Харківводоканал”, м. Харків,

про стягнення 46164368,03 грн,

керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства “Харківводоканал” на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/888/22 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2026р. у справі № 922/888/22 в частині відмови у визнанні наказів Господарського суду Харківської області від 19.06.2026 №922/888/22 такими, що не підлягають виконанню, в решті суми судового збору 483 303, 65 грн на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» та в решті суми судового збору 725 426,88 грн в дохід Державного бюджету України–скасувати.

Прийняти нове рішення, яким заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити, визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 19.06.2026 року у справі № 922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства “Харківводоканал” на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в сумі судового збору 483 303, 65 грн, а також таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 19.06.2026 року у справі № 922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства “Харківводоканал” в дохід Державного бюджету України 725 426,88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2026 в наступній редакції:

«Заяву (вх. № 15273/26 від 23.06.2026 року) Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 19.06.2026 року у справі № 922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства “Харківводоканал” на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” витрати з сплати судового збору у сумі 630 051,98 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 19.06.2026 року у справі № 922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства “Харківводоканал” в дохід Державного бюджету України 945 077,97 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361715) судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Д.О. Попков