Суд: Північний апеляційний господарський суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: про відшкодування шкоди
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №911/3700/25
Суддя: Колесник Р.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"09" вересня 2026 р. Справа№ 911/3700/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Сковородіної О.М.
Тищенко А.І.
при секретарі судового засідання: Пічкур А.О.
за участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Медвідь Вікторії Володимирівни
на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 01.05.2026)
та
на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 (повний текст рішення складено та підписано 27.05.2026)
у справі № 911/3700/25 (суддя – Черногуз А.Ф.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Медвідь Вікторії Володимирівни
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Медвідь Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 у справі № 911/3700/25 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 627892,00 гривень матеріальної шкоди та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позову.
3. Стягнути з Ямкової Тетяни Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Медвідь Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 627892,00 гривень матеріальної шкоди, 7534,70 гривень судового збору, 31000,00 гривень витрат на проведення експертизи, 12291,21 гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
4. В інших частинах рішення залишити без змін.
5. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Медвідь Вікторії Володимирівни на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 задовольнити повністю.
6. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 скасувати повністю та відмовити у задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3700/25.
7. Стягнути з Ямкової Тетяни Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Медвідь Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 11302,05 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.
8. Доручити Господарському суду Київської області видати відповідні накази.
9. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді О.М. Сковородіна
А.І. Тищенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua