Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №642/4204/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/4204/26

Провадження № 2/642/1978/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 р. м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі судді Балабая С.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, абонентського обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 15 637 грн 27 коп. та судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . Облік нарахувань і платежів за цією адресою здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідачка вартість наданих послуг сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Позивач просить стягнути з відповідачки 8 251 грн 89 коп. за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2016 року до 31 березня 2026 року; 4 559 грн 60 коп. за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2016 року до 31 березня 2026 року; 1 362 грн 98 коп. плати за абонентське обслуговування, 764 грн 52 коп. за обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання і 698 грн 28 коп. за обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2022 року до 31 березня 2026 року.

Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір та витрати, пов`язані з надсиланням їй копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачка у встановлений судом строк відзиву на позов, доказів на спростування заявлених вимог, власного розрахунку заборгованості або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подала.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За частиною другою статті 247 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Харківської міської ради від 30 квітня 2025 року № 813/25 «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» Комунальне підприємство «Харківводоканал» реорганізовано шляхом приєднання до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке визначено правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Комунального підприємства «Харківводоканал».

Частиною першою статті 104 ЦК України передбачено, що у разі реорганізації юридичних осіб їхні майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Отже, право вимоги оплати послуг, наданих до завершення реорганізації Комунальним підприємством «Харківводоканал», перейшло до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у порядку універсального правонаступництва.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань убачається, що Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» зареєстроване за кодом ЄДРПОУ 31557119. Філія «Харківзбут» діє від імені цього підприємства як його відокремлений підрозділ з кодом ЄДРПОУ 45929670. Відповідно до статті 95 ЦК України філія не є юридичною особою. Тому належним позивачем є Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», від імені якого у справі діє філія «Харківзбут».

Повноваження Каріни Сергіївни Ронзик на підписання та подання позовної заяви підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру та доданими до позову довіреностями.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За ним здійснювалися нарахування за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, а з 01 червня 2022 року - також плати за абонентське обслуговування, обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання і водовідведення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за вказаною адресою відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03.06.2026 № b96cf7cb-25ob-4f44-9e8b-efc3ee379358. Нарахування за особовим рахунком здійснювалися з урахуванням одного споживача. Доказів зняття відповідачки з реєстрації у спірний період, її тимчасової відсутності, ненадання послуг або проведення перерахунку матеріали справи не містять.

Із розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 убачається, що за спірний період нараховано 16 057 грн 02 коп., зараховано платежі на загальну суму 419 грн 75 коп., а непогашений залишок становить 15 637 грн 27 коп. Розрахунок містить помісячні дані про вид послуги, обсяг споживання, тариф, кількість споживачів, суму нарахування, здійснені платежі та наростаючий підсумок боргу.

За статтями 509, 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (частина перша статті 530 ЦК України). За змістом статей 901, 903 ЦК України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлені договором.

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами і тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, визначені відповідними договорами. Частиною першою статті 9 цього Закону встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця та не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Обов`язок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів передбачений також статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Відповідно до пунктів 37, 38 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки, визначені договором і цими Правилами.

У частині спірного періоду до 01 травня 2022 року порядок визначення обсягу та оплати послуг регулювався також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. За пунктами 11, 18, 21 і 30 цих Правил плата за послуги визначалася за показаннями засобів обліку, а за їх відсутності - за встановленими нормативами, і вносилася щомісяця.

Плата за абонентське обслуговування є платежем, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором і який включає витрати, пов`язані з укладенням договору, розподілом обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням і стягненням плати та іншими функціями виконавця, визначеними законом. Граничний розмір такої плати встановлюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808.

За змістом статей 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний договір про надання комунальної послуги може бути публічним договором приєднання. Обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, здійснюються і оплачуються відповідно до обраної співвласниками або визначеної законом моделі договірних відносин.

Верховний Суд України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 сформулював висновок, за яким відсутність письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не звільняє споживача від оплати фактично отриманих послуг. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17 погодилася із цим підходом та не встановила підстав для відступу від нього.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Неподання відповідачкою відзиву не звільняє суд від перевірки обґрунтованості позову, однак вона не надала доказів ненадання чи неналежної якості послуг, неправильності застосованих тарифів або обсягів, здійснення інших платежів чи власного контррозрахунку.

Оцінюючи розрахунок за правилами статті 89 ЦПК України разом з іншими письмовими доказами, суд вважає його послідовним, арифметично правильним і таким, що враховує проведені платежі. Складові боргу у розмірі 8 251 грн 89 коп., 4 559 грн 60 коп., 1 362 грн 98 коп., 764 грн 52 коп. та 698 грн 28 коп. у сукупності становлять заявлені 15 637 грн 27 коп. Розмір боргу узгоджується з кінцевими показниками особового рахунку.

Заяви про застосування позовної давності відповідачка до ухвалення рішення не подала. З огляду на частину третю статті 267 ЦК України суд не має підстав застосовувати позовну давність з власної ініціативи.

Отже, позивач довів факт надання послуг за місцем зареєстрованого проживання відповідачки, розмір непогашеної заборгованості та наявність права вимоги. Позов у частині стягнення 15 637 грн 27 коп. підлягає задоволенню.

Платіжною інструкцією № 6949 від 27 квітня 2026 року підтверджено сплату позивачем судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Фіскальним чеком, списком згрупованих поштових відправлень та описом вкладення від 26 та 27 травня 2026 року підтверджено надсилання відповідачці копії позовної заяви з розрахунком. Вартість відправлення становила 130 грн 00 коп.

За пунктом 4 частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з учиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до нього. Надсилання іншому учаснику копії позову з додатками є процесуальним обов`язком позивача, тому фактичні та співмірні витрати на це відправлення підлягають розподілу.

У позові наведено попередній орієнтовний розрахунок інших витрат, однак матеріали справи не містять доказів фактичного понесення таких витрат понад 130 грн 00 коп. поштових витрат. Тому суд розподіляє лише документально підтверджені витрати.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 662 грн 40 коп. судового збору та 130 грн 00 коп. поштових витрат, а всього 2 792 грн 40 коп. судових витрат.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 178, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, статтями 95, 104, 267, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ухвалив:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119; місцезнаходження: вулиця Мефодіївська, будинок 11, місто Харків, 61037) в особі філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 45929670; місцезнаходження: проспект Ювілейний, будинок 28-А, місто Харків, 61038; рахунок НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123) заборгованість у загальному розмірі 15 637 (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять сім) грн 27 коп., яка складається з:8 251 грн 89 коп. - за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2016 року до 31 березня 2026 року; 4 559 грн 60 коп. - за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2016 року до 31 березня 2026 року;1 362 грн 98 коп. - плата за абонентське обслуговування за період з 01 червня 2022 року до 31 березня 2026 року;764 грн 52 коп. - за обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 червня 2022 року до 31 березня 2026 року; 698 грн 28 коп. - за обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2022 року до 31 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору та 130 (сто тридцять) грн 00 коп. витрат, пов`язаних з надсиланням копії позовної заяви з додатками, а всього 2 792 (дві тисячі сімсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119; місцезнаходження: вулиця Мефодіївська, будинок 11, місто Харків, 61037) в особі філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 45929670; місцезнаходження: проспект Ювілейний, будинок 28-А, місто Харків).

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя С.С. Балабай