Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №638/14792/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/14792/26

Провадження № 3/638/3082/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Мамай Артура Сергійовича, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в межах розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 14 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Мамай Артура Сергійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Мамай Артура Сергійовича, про проведення судового розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в режимі відеоконференції в межах розгляду справи - задовольнити.

Судове засідання 14 вересня 2026 року на 15 годину 30 хвилин в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката.

Копію постанови направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Смирнов