Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №347/1941/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1941/26

Провадження № 2-о/347/132/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Сумарука І. П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

Представник заявника адвокат Тинкалюк Д. В. подав до суду заяву в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №423.

ОСОБА_2 , 16.12.2025 року в Яворівському старостинському окрузі Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області посвідчила заповіт за реєстром №13-70, в якому спадкодавець ОСОБА_2 призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав заяву та документи до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М. М. з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що належить його бабі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши подані ОСОБА_1 заяву і додані до неї правовстановлюючі документи, приватний нотаріус Косівського районною нотаріального округу Тонюк М. М., винесла роз`яснення від 28.07.2026 року за №652/02-14, згідно з яким рекомендувала ОСОБА_1 звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданому Яворівською сільською радою 20.03.1978 року, прізвище його матері та прізвище його баби зазначено - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.

Оскільки виправити вказані недоліки в позасудовому порядку неможливо, а на підставі поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин, представник заявника просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення вказаного факту заявнику необхідне для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа Косівська міська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, в якому також зазначено, що заяву ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, просили її задовольнити(а. с. 23).

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник та його представник в судове засідання 10.09.2026 року не з`явилися, однак від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі (а. с. 22).

Від заінтересованої особи - Косівської міської радинадійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Заяву ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, просили її задовольнити(а. с. 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України у виді айді картки на ім`я ОСОБА_1 , та копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.1978 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.8) було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у виконкомі Яворівської сільської ради Косівського району, актовий запис №11 від 23.09.2000 року. Після укладення шлюбу, прізвище чоловіка/дружини « ОСОБА_8 » (а.с. 8).

Згідно копії заповіту посвідченого старостою Яворівського старостинського округу Копильчук В.П. 16.12.2025 року, ОСОБА_2 на випадок своє смерті зробила заповідальне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б не складалося, і все, що належатиме їй заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 31.12.2025 року, і після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа 75756378, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10, 11).

Відповідно до довідки виданої Яворівським старостинським округом Косівської міської ради №233 від 11.06..2026 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з 1962 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_2 був посвідчений заповіт в Яворівській сільській раді за реєстром № 13-70, реєстраційний номер в спадковому реєстрі 75034707 (а.с.12).

Відповідно до роз`яснення наданого приватним нотаріусом Косівського РНО Івано-Франківської області Тонюк М.М. від 28.07.2026 року ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.13).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права з причини не підтвердження факту родинних відносин із рідною бабусею.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що батьками заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 . До укладення шлюбу, дошлюбне прізвище матері ОСОБА_1 « ОСОБА_9 ». Батька матері заявника ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Заповіт на користь ОСОБА_1 було посвідчено від імені бабусі ОСОБА_2 1944 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 .

Таким чином, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 31.12.2025 року видане Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 423, являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2026 року.

Суддя Ю.С. Кіцула