Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №345/4195/26
Суддя: Кардаш О. І.
Справа №345/4195/26
Провадження № 2/345/2915/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючої судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його наступним. З 19 листопада2009 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач достатньої участі в утриманні та вихованні дітей не приймає. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, однак її матеріальне становище скрутне. Діти потребують матеріальної допомоги з боку батька, який є фізично здоровою, працездатною особою, інших утриманців немає та повинен утримувати своїх дітей. Позивач намагалася врегулювати даний спір, однак відповідач добровільно відмовляється приймати належну участь в вихованні та утриманні дітей, допомога носить періодичний характер. Як наслідок, просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача в її користь, аліменти на утримання дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву останній не скористався, хоча ухвалу про відкриття провадження з матеріалами справи направлено 16.07.2026, що підтверджується трекінгом поштового відправлення (а.с.7), а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 19.11.2009 року (а.с.10).
Сторони по справі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14), які проживають з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.15,16,17). Діти навчаються у ліцеї №23 ім. Романа Гурика Івано-Франківської міської ради, що підтверджується відповідними довідками №473-475 від 06.07.2026р.(а.с.18,19,20).
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3512,00 гривень на місяць.
Призначаючи аліменти суд враховує, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, даних про його доходи позивачем не надано, є здоровим та працездатним, а тому повинен виконувати обов`язок по утриманню дітей, інших утриманців не має.
При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, те, що на даний час позивач доглядає за малолітніми дітьми, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси неповнолітніх дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, виправдання дійсними потребами дітей у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 5000 гривень на кожного щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їхнього повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 15.07.2026 року.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 грн. судового збору.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua