Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №208/10432/26
Суддя: Данилів С. В.
справа № 208/10432/26
№ провадження 3/208/1941/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №761659, складений 03.09.2026, за змістом якого: 03.09.2026 о 07:40 год. по просп.Відродження, 80/1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 з н.з. НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину дороги по пішохідному переходу з ліво на право за напрямком руху автомобіля та скоїв на нього наїзд. Внаслідок ДТП майно пішохода ОСОБА_2 було пошкоджено, чим останньому спричинено матеріальні збитки, чим порушив п.18.1 ПДР – водій ТЗ не пропустив пішоходів, що наближаються до нерегульованого пішохідного переходу.
Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
Як вбачається з рапорту інспектора-чергового Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Прутенко Д.С. від 03.09.2026, 03.09.2026 о 07:41 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.09.2026 о 07:41 год. за адресою: м.Кам`янське, вул.Вільна (Магнітогорска), перехрестя вул. Магнітогорська та вул.Аношкіна на пішохідному переході збили дитину, водій авто Славута зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , візуально не в стані сп`яніння. Дитині приблизно 10-11 років. Заявник свідок події, пропускав дитину на переході, в той час водій в лівій смузі не зупинився та збив дитину.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , яка є працівником з господарської діяльності в ЗОЗ КНП КМР «МЛ№9», від 03.09.2026, зазначила, що 03.09.2026 приблизно о 07:43 год. в м.Кам`янське, на перехресті в. Вільних та Відродження, я разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стала свідком, як автомобіль з н.з. НОМЕР_1 на пішохідному переході не пропустив неповнолітню дитину та збив його, він впав та покотився. Зазначила, що одразу підбігли та почали надавати першу медичну допомогу. Інші люди викликали поліцію та швидку.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Кам`янської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст.9, 253 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Кам`янської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Данилів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua