Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №211/7275/26
Суддя: Грубник О. М.
№ 3-в/211/37/26
ЄУН 211/7275/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2026 р. м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2026 року у справі №211/7275/26,-
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2026 року Довгинцівським районним судом було розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, однак у постанові допущено описку, а саме у вступній частині вказано ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». В описовій частині в першому абзаці вказаний номерний знак транспортного засобу Mitsubishi « НОМЕР_1 » замість Mitsubishi « НОМЕР_2 »
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії та керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню шляхом зазначення у вступній частині ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та в описовій частині в першому абзаці номерний знак транспортного засобу Mitsubishi «AE2772 СН» замість Mitsubishi « НОМЕР_2 », в другому абзаці ініціали ОСОБА_4 замість ОСОБА_1 відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 серпня 2026 року у справі №211/7275/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
У вступній частині постанови зазначити: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 " замість " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ".
В описовій частині у першому абзаці зазначити номерний знак транспортного засобуMitsubishi « НОМЕР_2 » замість Mitsubishi « НОМЕР_1 ».
В описовій частині у першому абзаці зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Грубник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua