Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №697/3058/25 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3058/25

Провадження №2/697/182/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката – Ільїна О.П. (в режимі відеоконференцзв`язку),

представника відповідача адвоката – Ткач В.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Павлович до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, після складання та підписання повного тексту судового рішення суд має право обмежитися проголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Павлович до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя –задовольнити повністю.

Поділити спільне сумісне майно подружжя таким чином:

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

-1/2 (одну другу) частину житлового будинку, загальною площею 160,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на земельну ділянку, загальною площею 1,4936 га., кадастровий номер 7122082700:01:001:1324, розташованої за адресою: Черкаська область. Черкаський район, адміністративні межі Бобрицької сільської ради, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку, загальною площею 1,4936 га., кадастровий номер 7122082700:01:001:1324, розташованої за адресою: Черкаська область. Черкаський район, адміністративні межі Бобрицької сільської ради.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

-1/2 (одну другу) частину житлового будинку, загальною площею 160,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на трактор МТЗ-82, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на трактор МТЗ-82, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 .

У відповідності до ч. 10 ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю понесених нею судових витрат, які складають 26749,38 грн. (двадцять шість тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 38 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий І . І . Деревенський