Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №691/1601/25
Суддя: Подорога Л. В.
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1601/25
провадження № 2/691/460/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір стягуваних за рішенням Городищенського районного суду від 31.08.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів з розміру 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також просив відкликати виконавчий лист виданий за указаним рішенням.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Салій С.А. у задоволенні позову просив відмовити та пояснив, що за рішенням Городищенського районного суду від 31.08.2016 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини його заробітку. Позивач посилається на зміну сімейного стану, повторне одруження та народження ще двох дітей - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , на яких, за рішенням суду від 18.06.2024 присуджено стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Позивач стверджує, що у зв`язку з указаними обставинами з його доходу відраховується загалом 58%, тому просить зменшити розмір аліментів на сина ОСОБА_6 до 1/6 частини доходу. Однак позивач на надав докази, що обґрунтовують його вимоги, зокрема відсутні докази пред`явлення до примусового виконання рішення суду від 18.06.2024, відсутня постанова про відкриття відповідного виконавчого провадження, довідка державного чи приватного виконавця, розрахунок стягнутих за цим рішенням сум або інші документи, які б підтверджували фактичне щомісячне утримання 1/3 частини доходу на двох молодших дітей. Також відсутні докази систематичної добровільної сплати позивачем аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу. Наданий розрахунок державного виконавця стосується саме виконавчого провадження № 52400233 щодо стягнення 1/4 частини доходу на утримання сина ОСОБА_6 . Довідка про доходи не містить відомостей, з яких можливо встановити систематичне додаткове утримання 1/3 частини доходу за рішенням від 18.06.2024. Позивач офіційно працевлаштований і отримує регулярного заробітну плату. Доказів зменшення доходів, втрати працездатності, погіршення здоров`я чи інших обставин, які б об`єктивно зменшили його можливість утримувати дитину в раніше визначеному розмірі, відсутні.
Заслухавши доводи представника відповідача, врахувавши позицію позивача та його представника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до п. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Обставини, які слугують підставою для зміни розміру аліментів, повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. При цьому, зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.
Також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30.06.2020 року у справі № 343/945/19 (провадження № 61-2057св20).
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення/збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2012, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач у справі ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_9 .
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 31.08.2016, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.07.2016.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.2019 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.01.2024, ОСОБА_1 є батьком ще двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх матір`ю є ОСОБА_10 .
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 18.06.2024 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
За довідкою-розрахунком Городищенського відділу ДВС у Черкаському районі від 03.11.2025, із ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, з січня 2023 року по вересень 2025 року у загальній сумі 230277,50 грн., заборгованість станом на 01.10.2025 відсутня.
Згідно довідки НВФ «Урожай» від 28.10.2025 про доходи ОСОБА_1 , за період із 01.04.2025 до 30.09.2025, він працевлаштований за основним місцем роботи водієм автотранспортних засобів та отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти.
При цьому, при співставленні розміру аліментів, що зазначені в довідці про доходи НВФ «Урожай» від 28.10.2025 та які зазначені в довідці-розрахунку Городищенського відділу ДВС у Черкаському районі від 03.11.2025, судом установлено, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти лише на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від доходу.
Підтверджень, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти за рішенням суду від 18.06.2024 у розмірі 1/3 частки від доходу, матеріали справи не містять.
А тому позивач не довів, що після ухвалення рішення суду від 18.06.2024, його матеріальне становище змінилося, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову з задоволенні позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 224, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя Л. В. Подорога
Оригінал: reyestr.court.gov.ua