Вирок від 09 вересня 2026 р. у справі №552/8975/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8975/26

Провадження № 1-кп/552/1415/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_3

обвинувачений– ОСОБА_4

захисник – адвокат ОСОБА_5

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 12026053510000122 від 25.08.2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барвінкове, Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу №16 від 15.01.2026 року командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частини) солдата ОСОБА_4 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, призначено на посаду оператора безпілотних літальних апаратів 6 екіпажу безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу безпілотних авіаційних комплексів 4 роти безпілотних авіаційних комплексів 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_3 .

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі – Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) 4-ММС віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця І, список № 2).

Згідно з таблицею 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року зі змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29 липня 2010 року, дії пов`язані з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини – 4-ММС розміром від 0,15 г, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно – правових актів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_3 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу солдат ОСОБА_4 .

Так, солдат ОСОБА_4 , 23 серпня 2026 року у денний час доби, більш точної дати та часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи у короткочасній відпустці у місті Харків, Харківської області проходячи поблизу автовокзалу Харківської АС-1 по проспекту Гагаріна, більш точного місця під час проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, на узбіччі дороги на землі побачив один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком у середині якого перебувала речовина білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – 4-ММС, де у нього виник кримінально – протиправний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, солдат ОСОБА_4 діючи умисно, маючи намір на придбання психотропної речовини, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 – 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст. ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, знаходячись поблизу автовокзалу Харківської АС-1 по проспекту Гагаріна міста Харків Харківської області, підняв з землі на узбіччі дороги один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком у середині якого перебувала речовина білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – 4-ММС, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-ММС для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, солдат ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному місці поклав до кишені своїх штанів один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком з речовиною білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – 4-ММС та направився за місцем мешкання, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту.

Далі, солдат ОСОБА_4 на рейсовому автобусі сполученням «Харків - Барвінкове» в якості пасажира направився за місцем мешкання зберігаючи при собі в кишені своїх штанів один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком з речовиною білого кольору, тим самим продовжив незаконно зберігати та незаконно перевіз особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-ММС, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, 25 серпня 2026 року солдат ОСОБА_4 зі своїми особистими речами серед яких один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком з речовиною білого кольору на рейсовому автобусі сполученням «Барвінкове - Слов`янськ» в якості пасажира направився до міста Слов`янськ Донецької області, тим самим здійснив перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – 4-ММС, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 25 серпня 2026 року солдат ОСОБА_4 пересуваючись на вищевказаному автобусі був зупинений на блок-посту «Майдан» по вулиці Центральна, селища Майдан Краматорського району Донецької області для перевірки документів та особистих речей.

В подальшому, 25 серпня 2026 року, в період часу з 13 годин 55 хвилин по 14 годин 04 хвилини, солдат ОСОБА_4 , був зупинений блок-посту «Майдан» по вулиці Центральна, селища Майдан Краматорського району Донецької області співробітниками поліції, де у останнього було виявлено та вилучено один пакет з безбарвної полімерної плівки з пазовим замком з речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – 4-ММС масою 0,5985 грам, який солдат ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Так, згідно заяви ОСОБА_4 від 04.09.2026, складеної за участі його захисника – адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні (а.с.13-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Суд вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників кримінального провадження, на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує положення ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що останній має постійне місце проживання, військовослужбовець, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин, які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого.

З урахуванням всіх даних в їх сукупності, виходячи із загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст. 309 КК України.

На переконання суду, таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених статтею 50 КК України.

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів складають 2 406 грн 80 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на користь держави згідно з частиною 2 статті 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідкою експертної установи.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину білого кольору в сейф-пакеті NPU 6408194, речовину масою 0,7506 г., яка є ММС ( 4-метилметкатинон), який відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2406 грн 80 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня отримання копії цього судового рішення особою, яка його оскаржує, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, тобто не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1