Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №363/2508/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/2508/26

Провадження № 2/366/1315/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н.Слободян, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №96030539000 від 08.01.2020 в розмірі 34234,61 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 8000 грн витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.01.2020 між відповідачем та АТ «Укрсиббанк» було укладено кредитний договір №96030539000, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти, і він зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі передбачені договором. 10.12.2020 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 175, відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступає позивачу права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Оскільки відповідач в зазначені строки умови договору не виконав, кредитні кошти у встановлені строки не повернув, а відтак позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Рух справи

22.04.2026 позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду Київської області та була передана на розгляд судді.

22.05.2026 ухвалою судді справи передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області , куди надійшла 16.06.2026 та була передана на розгляд судді.

22.06.2026 у справі відкрите провадження. Вирішено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу, який належним чином повідомлений про розгляд справи на зареєстровану адресу його проживання (повернулись з відмітками «адресат відсутній»), надано строк для подання відзиву на позов.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що 19.07.2019 ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» підписали договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96030539000, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту у розмірі 30000 грн, строк кредитування - до 05.02.2022, реальна процентна ставка ліміту кредитування - 55%, пільговий період кредитування - до 56 днів. (а.с.6,зворот -7)

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Укрсиббанк» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, відповідно до умов договору.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував.

10.12.2020 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №194, відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступає позивачу права вимоги, в т.ч. до відповідача за вказаним кредитним договором. (а.с.18 -20)

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов вищевказаного Договору факторингу та відповідно до вимог ст ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України у зобов`язанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до витягу із реєстру боржників до договору факторингу № 194 від 10.12.2020, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 34234,61 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 25684,74 грн., за відсотками – 8549,90 грн. ( а.с.20,зворот)

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач припинив виконання зобов`язань в односторонньому порядку, що потягло в цілому невиконання умов кредитного договору, то позивач має всі правові підстави вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.

Судові витрати

Судовий збір

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №22380 від 10.04.2026 (а.с.28) вбачається, що при пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн, позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2662,40грн.

Витрати на правову допомогу

Оскільки позовні вимоги задоволені, витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу між сторонами пропорційно до розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, відтак стягненню з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.266,265,268,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №96030539000 від 08.01.2020 в сумі 34234,61 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 25684,74 грн., за відсотками – 8549,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 8000,00 грн витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. (10.09.2026).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (79029, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1 корпус 28, 4 -й поверх. Код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_1 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК. МФО 300614);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Наталія СЛОБОДЯН