Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №362/2017/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2017/26

Провадження № 1-кп/362/455/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10.09.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника – адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої – адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2025111140000780 від 18.11.2025 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, заміжньої, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , та трьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше до кримінальної відповідальності не притягалася,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 з Обухівської окружної прокуратури до суду надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04.03.2026 у провадженні призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечувала.

Обвинувачена та її захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували, а також не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Потерпіла та її представник у ході підготовчого судового розгляду подали цивільний позов про відшкодування завданої потерпілої шкоди. Згідно резолютивної частини позову, представник потерпілої – адвокат ОСОБА_7 просила прийняти позов до розгляду разом із обвинувальним актом.

Потерпіла не заперечувала проти призначення провадження для розгляду по суті, підтримала заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується, окрім іншого, за ч. 4 ст. 185 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, то у відповідності до вимог ч. 5 ст. 314 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Поданий потерпілою цивільний позов відповідає вимогам КПК та ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 10.09.2026 о 12.30 год.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до обвинуваченої ОСОБА_4 прийняти до розгляду, визнавши цивільним позивачем ОСОБА_6 , а відповідачем – ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженому органу з питань пробації в строк до «15» жовтня 2026 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1