Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №167/882/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/882/26

Номер провадження 3/167/388/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши справу за матеріалами, що надійшли з ВПД №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.07.2026 року з ВПД №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою суду від 09.07.2026 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП було повернуто у ВПД №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

02.09.2026 року повторно з ВПД №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №595460 від 28.05.2026 року, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 28.05.2026 року.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Крім того, суддя зауважує, що вимоги постанови від 09.07.2026 року уповноваженою особою ВПД №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області виконані не були.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.184, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неподання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.