Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №163/2205/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2205/26

Провадження № 3/163/1347/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ №007636Е про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007636Е вбачається, що 24.08.2026 року близько 23 год. 20 хв. у міжнародному пункті пропуску «Ягодин» ОСОБА_1 здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України, пред`явивши на паспортний контроль паспорт громадянина Британії замість паспорта громадянина України для виїзду за кордон, чим порушила вимоги законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Однак під час розгляду матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повної адреси місця проживання особи, відносно якої його складено.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, дата народження та інші відомості, необхідні для правильної ідентифікації особи.

Відсутність таких даних є істотним порушенням вимог закону та може призвести до порушення прав особи, гарантованих ст. 268 КУпАП, оскільки не дозволяє ні повідомити особу про розгляд справи, ні надіслати процесуальні документи, здійснити інші дії, необхідні під час виконання можливого рішення суду.

Службова особа під час складання протоколу про порушення митних правил та відібрання пояснень була зобов`язана достеменно встановити всі необхідні дані або ж зазначити про неможливість їх отримання та обґрунтувати причини такої неможливості.

За системний змістом ст. 278 КУпАП, суд виснуває, що у разі виявлення неповноти або неправильності складення протоколу про адміністративне правопорушення необхідно повернути його для належного оформлення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення додаткової перевірки та належного оформлення протоколу до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки порушення вимог щодо заповнення обов`язкових реквізитів унеможливлює розгляд справи по суті.

Зокрема слід заначити повну адресу місця проживання ОСОБА_1 та вчинити інші необхідні дії, спрямовані на належне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог закону.

Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ОСОБА_1 до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків та повторного направлення матеріалів до суду – 10 днів з дня отримання матеріалів справи.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета