Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №584/1004/26
Суддя: Данік Я. І.
Справа № 584/1004/26
Провадження № 3/584/339/26
ПОСТАНОВА
09.09.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., за участі представника ОСОБА_1 – Шатіліна Г.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,
встановив:
Постановою серії ЕНА №5752695 від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.
Крім того, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 6 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №690184 від 11 червня 2026 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 11 червня 2026 року близько 14 год. 32 хв. біля будинку №2 по вул.Білобережна у м.Путивль Сумської області керувала автомобілем «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, чим порушила п.2.1а Правил дорожнього руху.
Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1 , будучи позбавленою права керування транспортним засобом на строк 5 років постановою Путивльського районного суду Сумської області від 6 березня 2026 року та будучи обізнаною у позбавленні права керування транспортним засобом, продовжила керувати транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Невиконанням судового рішеннявідповідно до ч.1 ст.382 КК України вважається умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Таким чином, матеріали справи свідчать про можливе вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що вимагає проведення досудового розслідування за цим фактом.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Керуючись ст. 253 КУпАП,
постановив:
Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.
Про прийняте рішення повідомити суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua