Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №947/23827/25 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23827/25

Провадження № 3/947/3198/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши заяву адвоката Сечко С.В. по виправлення помилки по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЕПР1 №363375 від 16.06.2025 року, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року суддєю Київського районного суду м. Одеси була винесена постанова по справі №947/23827/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В постанові було допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, прихожу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи аріфметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання зв`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає вимогам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Київського районного суду м. Одеси суду від 23.07.2025 року по справі № 947/23827/25 зазначивши вірним рік народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягє.

Суддя Г. В. Войтов