Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №206/5376/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа 206/5376/26

Провадження 2/206/2858/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Плінської А.В.,

за участю секретаря Габісонії Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 вересня 2020 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1042. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після державної реєстрації шлюбу позивач та відповідач певний час проживали однією сім`єю, однак згодом між ними виникли істотні розбіжності щодо сімейного життя, виконання взаємних прав та обов`язків подружжя, ведення спільного господарства та подальшого розвитку сімейних відносин. Протягом тривалого часу сімейні стосунки між сторонами фактично припинені. Позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин, не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, кожен із них проживає самостійним життям та самостійно забезпечує власні потреби. Між сторонами відсутні взаєморозуміння, взаємна довіра, повага та підтримка, що є основою сімейних відносин.

Ухвалою від 13 серпня 2026 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву через "Електронний суд" в якій просила, проводити розгляд справи без участі позивача та представника позивача, вимоги позову підтримала у повному обсязі.

Від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи в його відсутність.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, так як спільне господарство не ведеться, примирення та збереження шлюбу не можливі, сторони тривалий час не проживають разом.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2020 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1042, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська