Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №190/1177/26 — П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1177/26

Провадження №2/190/875/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м.П”ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Бордюг Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.04.2020 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №30. Від спільного проживання сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружне життя не склалося, з 14.12.2025 року шлюбні відносини припинено, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. Шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою П?ятихатського районного суду від 03.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження.

12.06.2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка просила відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення, задоволено. Сторонам надано строк на примирення терміном два місяці та викликано в судове засідання на 09.00 год. 28 серпня 2026 року.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мартинова Н.Ю. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги пітримали у повному обсязі та просили задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про шлюб, - сторони 14 квітня 2020 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , актовий запис 30.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, з 14.12.2025 року шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

Застосовані судом заходи для примирення подружжя, результату не мали.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.141, 263, 264, 265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 квітня 2020 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),актовий запис №30 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева