Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №581/619/26 — Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/619/26

Провадження № 2/581/473/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2026 року представник позивача адвокат Шульга О.С. звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача ОСОБА_2 , який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною, відкрилася спадщина у виді житлового будинку та земельних ділянок. За життя батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Вона в установлений законом термін звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. На деяке майно, а саме на земельні ділянки вона отримала свідоцтва про право на спадщину. Оформленням спадкових прав на житловий будинок та погосподарські будівлі виявилось неможливим, оскільки відсутні правоустановлюючі документи на домоволодіння через не проведення державної реєстрації права власності на нього.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 1 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом отримано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками згідно із свідоцтвом про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 38).

ОСОБА_3 6 вересня 1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (а.с. 38 зворот).

За життя ОСОБА_2 отримав:

державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-СМ №044615 площею 2,93 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області;

державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №014182 площею 0,77 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,52 га, що розташована на території с. Русанівка Русанівської сільської ради (а.с. 42-43).

11 лютого 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Русанівської сільської ради за реєстровим № 13, яким належний житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , все інше майно, яке на день смерті йому буде належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що за законом він буде мати право заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 37 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №390/02-39 від 3 липня 2019 року, виданої Русанівською сільською радою та виписки з погосподарської книги № 14-04/20 від 29 травня 2026 року, що останнім постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . За даною адресою разом з померлим на час його смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 (а.с. 20, 37).

30 липня 2019 року в Липоводолинській районній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №140/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини позивача ОСОБА_1 (а.с. 36).

Дружина померлого спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за законом, подавши відповідні заяви (а.с. 40 зворот, 41).

6 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 44).

6 жовтня 2020 року ОСОБА_1 були видані в нотаріальній конторі:

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, земельну ділянку розміром 1,9772 га (кадастровий номер 5923285200:03:002:0064), що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І-СМ №044615;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, земельну ділянку розміром 0,7577 га (кадастровий номер 5923285200:03:002:0672), що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І-СМ №044615;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, земельну ділянку розміром 0,1961 га (кадастровий номер 5923285200:03:004:0041), що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І-СМ №044615;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, земельну ділянку розміром 0,25 га (кадастровий номер 5923285200:04:007:0137), що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-СМ №014182;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, земельну ділянку розміром 0,3880 га (кадастровий номер 5923285200:04:007:0138), що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-СМ №014182 (а.с. 7, 44-47).

29 червня 2026 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на будинок за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 21).

Відповідно до складеного 14 травня 2026 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1965 році (а.с. 10-12).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , мати позивача ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

ОСОБА_2 володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , але не зареєстрував право власності.

Позивач ОСОБА_1 успадкувала частину належного померлому майна, отримавши свідоцтва про право на спадщину, в тому числі успадкувала право власності на земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій розміщений житловий будинок.

Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 66 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., прибудова - літ. «а», ґанок - літ. «а1», літня кухня - літ. «Б», прибудова - літ. «б», сарай - літ. «В», сарай - літ. «Г», сарай - літ. «Д», навіс - літ. «Е», гараж - літ. «Ж», навіс - літ. «З», погріб – літ. «п/г».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Полтавська, 32, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський