Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №212/5794/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/5794/26

2/212/4858/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2026 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 03 липня 2021 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 290, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 03.01.2023 року), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 05.10.2024 року).

Позивач зазначила, що сторони спільно не проживають, шлюбні відносини фактично припинені, малолітні діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів для дітей відмовляється. У зв`язку з викладеним позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, а також допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

22 липня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача – адвоката Лисенка О.А. «Про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності відповідача», у якій просив суд при ухваленні рішення врахувати, що на утриманні відповідача перебуває інша неповнолітня дитина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження долучена до заяви), а також просив провести розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача подана заяву про проведення судового засідання без участі позивача та її представника, в якій позовні вимоги підтримано в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд встановив такі обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03 липня 2021 року між позивачем ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 290, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбних відносин сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.2023 року, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.2024 року.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, малолітні діти проживають разом з матір`ю – позивачем у справі, перебувають на її утриманні та вихованні, тоді як відповідач участі в утриманні дітей не бере.

Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, згідно з якою за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною п`ятою статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 27 цієї ж Конвенції визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, покладається передусім на батьків.

Судом встановлено та враховується, що на утриманні відповідача перебуває інша неповнолітня дитина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим наявність у відповідача цієї неповнолітньої дитини не є перешкодою для стягнення аліментів у розмірі, визначеному частиною п`ятою статті 183 СК України для двох дітей, оскільки саме такий розмір – 1/3 частина заробітку (доходу) – є встановленим законом мінімальним гарантованим орієнтиром для випадку стягнення аліментів на двох дітей і узгоджується з вимогами розумності та справедливості.

Відповідно до частин першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто в даному випадку – з 22 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, матеріали справи не містять, відповідачем не наведено, а позовні вимоги ним визнано в повному обсязі.

Виходячи із закріплених частиною дев`ятою статті 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, за відсутності доказів наявності підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, а також з огляду на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про існування обов`язку відповідача матеріально утримувати своїх малолітніх дітей та про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки це найкраще відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, такий стягується з відповідача в дохід держави ,та враховуючи ,що відповідачем позов визнано у повному обсязі у розмірі 532,48 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 191, 206, 211, 223, 258, 259, 263–265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, статтями 7, 8, 18, 141, 150, 180–184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей — задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 22 квітня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5

Представник позивача: ОСОБА_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_6 адреса АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач: ОСОБА_3 адреса АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_4

Рішення складене та підписано 09.09.2026 року.

Суддя: Л. І. Хомченко